№ 20381613, 07.11.2011, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

                                                            Справа № 3-617/11           2011 року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

07 листопада 2011 року           смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.4 ст.184 КупАП,

                     В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 не належним чином виконує свої батьківські обов»язки передбачені законом щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що призвело до того, що неповнолітній ОСОБА_2 12 жовтня 2011 року спільно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, з домоволодіння, розташованого по вул.Салтана 6 в с.Смирнове Куйбишевського району Запорізької області, яке належить ОСОБА_4, скоїли крадіжку електропереноски довжиною 30 метрів, чим спричинив останньому матеріальний збиток.

За матеріалами справи дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ознаками правопорушення, яке передбачене ч.4 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, надала відповідні пояснення. Крім того, її винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями в ньому, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, матеріалами проведеної перевірки.

Суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 дійсно вбачається склад правопорушення передбаченого ч.4 ст.184 КУпАП..

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, вчиненного ОСОБА_1, її особу, ступінь вини, те, що вона не працює, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень не притягувалась.

Щире каяття винної суд визнає обставиною, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу як передбачено санкцією ч.4 ст.184 КУпАП.

На основі викладенного, керуючись ч.4 ст.184, ст.283,284 КУпАП, суддя –

           П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст.184 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 ( ста семидесяти гривень 00 копійок на користь держави на розрахунковий рахунок 31113106700152 банк одержувача УДК м. Запоріжжя, МФО 813015, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 34676927, одержувач державний бюджет Куйбишевського району .

Роз'яснюємо, що згідно ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника , місцем роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу; витрати на облік зазначених порушень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може були внесено протест прокурора в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.О.Мальований