Дата принятия
06.10.2011
Номер дела
2-2163/11
Номер документа
20377783
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-2163/11

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 жовтня 2011 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді                     Ткаченко С.В.

при секретарі                                                   Улісько О.М.

у відсутність представника позивача: ПАТ «Дельта Банк»

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

в с т а н о в и в:

          Позивач звернувся до суду з позовом, вказавши, що 05 12 2009 року між ПАТ « Дельта Банк»( далі по тексту Банк ) та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 004-26000-051209 від 05 12 2009 року . Відповідно до договору банком відкрито картковий рахунок № 26254903254408 в національній валюті України. Відповідно до кредитного договору банк надає кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії . Ліміт Кредитної лінії розраховується банком самостійно. Держатель картки зобов»язаний щомісячно в строки , визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією. Чого відповідачем зроблено не було та станом на 06 04 2011 року має прострочену заборгованість в сумі 2586,02 грв. При формуванні ціни позову позивач , керуючись п. 5.4. кредитного договору, не враховує розмір нарахованої неустойки ( пені ) , що становить 1500 грв.

Просять стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1086, 02 грв. , судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з»явився, Згідно до позовної заяви просять задовільнити позов у повному обсязі, розглянути справу у відсутність представника позивача, не заперечують проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася , про що свідчить поштове повідомлення.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

          Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

          У судовому засіданні встановлено, що 05 12 2009 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 004-26000-051209 ( л.с. 6-7) . Відповідно до договору банком відкрито картковий рахунок № 26254903254408 в національній валюті України. Відповідно до кредитного договору банк надає кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії . Ліміт Кредитної лінії розраховується банком самостійно. Держатель картки зобов»язаний щомісячно в строки , визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією. Чого відповідачем зроблено не було та станом на 06 04 2011 року має прострочену заборгованість в сумі 2586,02 грв. , що складається з : заборгованості по кредиту –1086,02 грв. неустойки ( пені ) - 1500 грв.

Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст.. 530 ЦК України, якщо в зобов’язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ) .

Відповідно до ст.. 611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідка , встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти .

Підлягають також стягненню з відповідача на користь банку сплачені ними державне мито у розмірі 51грв. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грв. відповідно до ст.. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11,209,212, 215, 224-226 ЦПК України, суд ,-

В и р і ш и в:

          Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, 16 04 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк « ( р\р № 26254903254408 МФО 380236, ідент. код за ЄДРПОУ 34047020 ) заборгованість за кредитом в сумі 1086 ( одна тисяча вісімдесят шість) грв. 02 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, 16 04 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк « ( р\р № НОМЕР_2, МФО 380236, ідент. код за ЄДРПОУ 34047020 ) витрати по оплаті державного мита у розмірі 51 грв. та витрати з інформаційно –технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грв. , а всього 171 ( сто сімдесят одну ) грв.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

          

Суддя:ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 20377783 ?

Документ № 20377783 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 20377783 ?

Дата ухвалення - 06.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20377783 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20377783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 20377783, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Судебное решение № 20377783, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу было принято 06.10.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 20377783 относится к делу № 2-2163/11

то решение относится к делу № 2-2163/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 20377650
Следующий документ : 20377807