Решение № 2036478, 28.04.2007, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №2-406/2007р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2007р. Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Падалка В.О.

при секретарі - Олексієнко О.Г. розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об'єднання" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по житлово-комунальним послугам,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційне об'єднання" звернулося до суду з позовом доОСОБА_1. про стягнення заборгованості по житлово-комунальним послугам станом на 01.01.2007 року в сумі 753 гривні 37 копійок.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі пояснивши, що ОСОБА_1. є власником трикімнатної квартири АДРЕСА_1, і відповідно до п. 6 договору на комплексне інженерно-технічне обслуговування житлових приміщень, прибудинкових інженерних мереж, місць загального користування і прибудинкової території, укладеного між КП "ЖЕО" таОСОБА_1, зобов'язана у встановлені терміни перераховувати на розрахунковий рахунок КП "ЖЕО" платежі по наданню послуг, згідно діючих тарифів і розцінок, але тривалий час не робила цього, у зв'язку з чим за період з листопада 2005 року по 01.01.2007 року, в неї виникла заборгованість по сплаті житлово-комунальних послуг у розмірі 753 гривні 37 копійок. Просить стягнути зОСОБА_1. на користь КП "ЖЕО" заборгованість по житлово-комунальним послугам в розмірі 753 гривні 37 копійок, судовий збір в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а всього 834 гривні 37 копійок.

Відповідачка ОСОБА_1. в судовому засіданні позов визнала повністю пояснивши, що дійсно має у власності трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 та відповідно договору, зобов'язана щомісячно вносити плату по житлово-комунальним послугам, але з листопада 2005 року не робила цього. Тому, не заперечує проти стягнення з неї заборгованості по житлово-комунальни послугам в сумі 753 гривні 37 копійок та судових витрат.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, на підставі ч. 1 ст. 68 ЖК України, яка зобов'язує наймача своєчасно вносити плату по житлово-комунальним послугам.

Керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, суд -

2

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об'єднання" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об'єднання"(55001, м. Южноукраїнськ Миколаївської області, вул. Паркова, 5, р/р 26007301461126 у філії ШБ, МФО 326427 ОКПО 31537375, код 315373714091) 753 гривні 37 копійок заборгованості по житлово-комунальним послугам за період з 01.11.2005 року по 01.01.2007 року, 51 гривню судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 834 (вісімсот тридцять чотири) гривні 37 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не була подана до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.