№ 20356325, 26.12.2011, Лугинський районний суд Житомирської області

Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 3-140/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2011 року смт.Лугини

                                        Суддя Лугинського районного суду Нечуй Б.П. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Лугинському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, працюючу директором КГХ Лугинського РайСТ

за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18 березня 2011 року № 160, 31 січня 2011 року під час планової виїзної перевірки КГХ Лугинського РайСТ працівниками державної податкової інспекції у Лугинському районі було виявлено заниження КГХ Лугинським РайСТ податку на додану вартість, який підлягає до сплати в бюджет на суму 232032,00грн. за період з 01.04.2008 року по 31.12.2008 рік, чим було порушено п.п. 4.1 ст.4, п.п.5.1.10 п.5.1. ст.5, п.п.7.2.1 п.7.2 п.п.7.4.1 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість».

Дане правопорушення вчинене директором КГХ Лугинського РайСТ ОСОБА_1

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце слухання справи, причини неявки суду не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає, що провадження в зазначеній справі необхідно закрити, виходячи з наступного.

У відповідності до копії постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 13.09.2011 року по справі №0670/1986/11 в справі за позовом КГХ Лугинського РайСТ до ДПІ в Лугинському районі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень позовні вимоги КГХ Лугинського РайСТ зазначеним судом було задоволено повністю. Визнано протиправними, скасовано податкове повідомлення - рішення, видане ДПІ у Лугинському районі 14.02.2011 року №0000012301/0, яке було видано на підставі акту від 31.01.2011 року № 3/23-15-01748841 «Про результати планової виїзної перевірки КГХ Лугинського РайСТ з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 01.04.2008 року по 30.09.2010 року».

Інших доказів на обґрунтування своєї позиції щодо порушення КГХ Лугинського РайСТ порядку ведення податкового обліку ДПІ в Лугинському районі суду не надано.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження у адміністративній справі підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163-1 ч. 1 , п.1ч. 1 ст.. 247, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

                                                  ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі стосовно притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд.

Суддя:ОСОБА_2