Постановление суда № 20347833, 26.07.2011, Харківський апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
26.07.2011
Номер дела
2а-12088/10/2070
Номер документа
20347833
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2011 р.Справа № 2а-12088/10/2070

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого судді: Сіренко О.І.

Суддів: Любчич Л.В.,

Спаскіна О.А.

за участю секретаря Савченко О.В.

представника позивачаСтарцевої О.М.

представника відповідача Брильова А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2011 року по справі 2а-12088/10/2070 за позовом Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова до Іноземного підприємства «Аврора»про стягнення штрафних (фінансових) санкцій,-

В С Т А Н О В И Л А:

28 квітня 2011 року постановою Харківського окружного адміністративного суду відмовлено в задоволенні позову Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова про стягнення з відповідача заборгованість перед бюджетом у сумі 2380,00 грн.

В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою задовольнити позовні вимоги, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права. Зазначає, що судом першої інстанції проігноровано той факт, що постанова Харківського окружного адміністративного суду від 19.01.2011 року та ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.03.2011 року оскаржуються ДПІ в касаційному порядку.

Колегія суддів, вислухавши суддю-доповідача, учасників процесу, перевіривши рішення суду першої інстанції та доводи апеляційної скарги, дослідивши надані докази, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом першої інстанції встановлено, що 19.12.2006 p. Іноземне підприємство «Аврора»зареєстроване виконавчим комітетом Харківської міської ради, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи, Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, та знаходиться на обліку як платник податків, зборів (обов'язкових платежів) в ДПІ у Комінтернівському районі міста Харкова з 20.12.2006 р. за №1665.

ДПА у Харківської області проведено перевірку торгівельної точки ІП «Аврора»- магазину, розташованого за адресою: м. Харків, проспект Тракторобудівників, 142.

31.05.2010р. за результатами перевірки складений акт (довідка) № 4499/20/40/23/34756588, яким встановлено порушення відповідачем п.9 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме: не забезпечення зберігання в книзі обліку розрахункових операцій щоденних фіскальних звітних чеків з №0001 по №0007, роздрукованих у періоді з 28.10.2009р. по 29.10.2009р.

25.06.2010 р. винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 00002992350, яким нараховані штрафні санкції у розмірі 2380,00 грн.

Вказане рішення направлено відповідачу поштою та ним отримане 26.06.2010 p., що підтверджується копією поштового повідомлення про вручення.

Відмовляючи в задоволенні позову, суд першої інстанції виходив з того, що є таке, що набрало законної сили рішення суду про скасування рішення № 00002992350 про застосування до Іноземного підприємства «Аврора»штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 2380,00 грн.

Колегія суддів погоджується з таким висновком суду першої інстанції з наступних підстав:

19.01.2011 року постановою Харківського окружного адміністративного суду позов Іноземного підприємства «Аврора»до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій задоволений та скасовано рішення Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова про застосування штрафних (фінансових) санкції № 00002992350 від 25.06.2010 р.

17.03.2011 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19.01.2011 року залишено без змін.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи, щодо яких встановлено ці обставини.

Враховуючи, що рішення про застосування штрафних санкцій №00002992350 від 25.06.2010 року скасовано, не підлягають задоволенню і позовні вимоги про стягнення суми штрафу, встановлені зазначеним рішенням.

Доводи позивача в апеляційній скарзі про те, що судом першої інстанції проігноровано той факт, що постанова Харківського окружного адміністративного суду від 19.01.2011 року та ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.03.2011 року оскаржуються ДПІ в касаційному порядку, колегія суддів вважає безпідставними.

Відповідно до ч. 3 ст. 254 КАС України у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Згідно ч. 5 ст.254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Таким чином, постанова Харківського окружного адміністративного суду від 19.01.2011 року, якою скасовано рішення про застосування штрафних санкцій №00002992350 від 25.06.2010 року, набрала законної сили.

З огляду на вищезазначене, постанова суду першої інстанції прийнята з дотримання норм матеріального та процесуального права, підстав для її скасування колегія суддів не вбачає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 195, 196, п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. 200, п. 1 ч. 1 ст. 205, ст. 206, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова залишити без задоволення.

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2011 року по справі 2а-12088/10/2070 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 02 серпня 2011 року.

Головуючий суддяпідписСіренко О.І.

Суддіпідпис

підписЛюбчич Л.В.

Спаскін О.А. З оригіналом згідно: Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Сіренко О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20347833 ?

Документ № 20347833 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 20347833 ?

Дата ухвалення - 26.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20347833 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20347833 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 20347833, Харківський апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 20347833, Харківський апеляційний адміністративний суд было принято 26.07.2011. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 20347833 относится к делу № 2а-12088/10/2070

то решение относится к делу № 2а-12088/10/2070. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 20347817
Следующий документ : 20348014