№ 20347075, 28.12.2011, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 28.12.2011 Справа № 3-3091/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2011 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, яка працює головним бухгалтером ВАТ «Український графіт», мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул..Ярославська, б. 47-а

за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

          З представлених до суду матеріалів вбачається, що 16.08.2011 року Спеціалізованою державною податковою інспекцією по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі проведено планову виїзну перевірку ВАТ «Український графіт» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2009 року по 31.03.2011 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2009 року по 31.03.2011 року. Згідно з актом зазначеної перевірки № 117/08-03/00196204 від 16.08.2011 року, встановлено неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб, внаслідок порушення правильності обчислення, своєчасності внесення до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб, що призвело до заниження суми податку з доходів фізичних осіб у розмірі 1340,23 гривні. Зазначене порушення допущене головним бухгалтером ВАТ «Український графіт» ОСОБА_1 про що складено протокол № 506671 про адміністративне правопорушення від 23 серпня 2011 року.

          У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила суду що протокол про адміністративне правопорушення складено неправомірно, викладені в акті порушення є помилковими, в зв’язку з чим нею була подана скарга на податкову службу. Крім того ОСОБА_1 просила суд відкласти розгляд справи до вирішення питання по суті.

          Вивчивши матеріали справи встановлено, що на теперішній час рішення щодо законності винесеного податковою інспекцією акту не прийнято, однак на момент розгляду справи по суті, скінчилися строки притягнення винної особи до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.. 24, 38, 163-4 ч.1, ст.. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

          Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення – з а к р и т и.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: Козлова Н. Ю.