Решение № 203341, 23.10.2006, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.10.06

Справа № 10/542-06.

за позовом Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції

до відповідача Селянського (фермерського) господарства «Поділ»,

Охтирський район

про стягнення 634 грн. 65 коп.

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО

Представники сторін:

Від позивача Сафронов П.О.

Від відповідача не з'явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 634 грн. 65 коп. податкового боргу, в тому числі: 632 грн. 53 коп. заборгованості по податку з власників транспортних засобів, 2 грн. 12 коп. заборгованості по земельному податку станом на 07.09.06 р.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому на підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив :

Відповідач – Селянське (фермерське) господарство «Поділ» зареєстроване на підставі свідоцтва про державну реєстрацію № 71 від 02.10.2000 р та знаходиться на обліку в Охтирській МДПІ з 27.10.2000 р.

Згідно ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991 р. № 1251-ХІІ (із змінами та доповненнями) платники податків та зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Станом на 07.09.06 р. податковий борг відповідача складає 634 грн. 65 коп.

Відповідно до вимог ст. 6 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідачу була вручена перша податкова вимога № 1/79 від 20.03.2006р. та друга податкова вимога № 2/116 від 16.05.2006 р., які отримані відповідачем, про що свідчить підпис на поштових повідомленнях про вручення. Проте станом на 07.09.06 р. заборгованість відповідача залишається несплаченою.

Вказані повідомлення-рішення направлені відповідачу з додержанням вимог законодавства, на день розгляду справи в установленому порядку не оскаржені, тому суми, визначені цими рішенням, є узгодженим податковим зобов’язанням відповідача у розумінні п. 5.2 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

За таких обставин, вимоги позивача по стягненню 634 грн. 65 коп. податкового боргу відповідача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню на підставі ст. 3 вищезазначеного Закону.

Згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України з відповідача підлягає стягненню в доход держбюджету України державне мито в сумі 102 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Селянського (фермерського) господарства «Поділ» (42752, Сумська область, Охтирський район, с. Куземин, вул. Кушніренко, 79, і.к. 31021434) на користь Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Снайпера, 3, код 21104100) 634 грн. 65 коп. податкового боргу.

3. Стягнути з Селянського (фермерського) господарства «Поділ» (42752, Сумська область, Охтирський район, с. Куземин, вул. Кушніренко, 79, і.к. 31021434) в доход держбюджету України (р/р 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 22090200, символ 095) 102 грн. 00 коп. держмита.

4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО

Повний текст рішення підписаний 24.10.2006 р.