Решение № 203288, 19.10.2006, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.10.06

Справа № 10/533-06.

За позовом Глухівського міськрайонного центру зайнятості

до Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми „Рассвет”, Глухівський район

про стягнення 2 478 грн. 87 коп.

Суддя І.В.МАЛАФЕЄВА

За участю представників:

Від позивача – не з’явився

Від відповідача – не з’явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 2 478 грн. 87 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків до Фонду соціального страхування на випадок безробіття станом на 01.07.2006 р.

Відповідач відзив на позов не подав, його представник в судове засідання не з'явився, тому відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно ст. 22 Закону України “Про зайнятість населення” ст. 8 Закону України “Про загальнообов’язкове державне страхування на випадок безробіття” Фонд соціального страхування України на випадок безробіття є загальнодержавним цільовим фондом, самостійною фінансовою системою і утворюється на державному та місцевому рівнях за рахунок асигнувань державного і місцевих бюджетів, розмір яких встановлюється Верховною Радою України; зборів на обов’язкове соціальне страхування на випадок безробіття; коштів служби зайнятості, отриманих за надання платних послуг підприємствам та організаціям, і частини прибутку підприємств, установ та організацій, що створюються державною службою зайнятості. Відповідно до ст. 16 Закону України “Про загальнообов’язкове державне страхування на випадок безробіття” джерелами формування коштів Фонду, у тому числі є страхові внески страхувальників. Діяльність державної служби зайнятості населення фінансується за рахунок коштів Фонду. Ст. 38 вищезазначеного Закону передбачає відповідальність за несвоєчасну та неповну сплату страхових внесків страхувальниками.

Відповідач –ТОВ АФ „Рассвет” є платником страхових внесків до Фонду, але несвоєчасно сплачує внески до Фонду.

Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 01.07.2006р. становить 2 478 грн. 87 коп., що підтверджується матеріалами справи, а саме розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду соціального страхування на випадок безробіття за 1 півріччя 2006 р., згідно якої недоїмка становить 2 478 грн. 87 коп.

Доказів сплати цієї суми відповідач не подав, тому вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню в доход державного бюджету України держмито в сумі 102 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми „Рассвет” (41452, Сумська область, Глухівський район, с. Полошки, вул. Фрунзе, 44, і.к. 03778473) на користь Глухівського міськрайонного центру зайнятості (Сумська область, м. Глухів, вул. 70-років Жовтня, 6; код 21112826) 2 478 грн. 87 коп. заборгованості.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми „Рассвет” (41452, Сумська область, Глухівський район, с. Полошки, вул. Фрунзе, 44, і.к. 03778473) в доход державного бюджету України (р/р 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 22090200, символ 095) держмито в сумі 102 грн. 00 коп.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми „Рассвет” (41452, Сумська область, Глухівський район, с. Полошки, вул. Фрунзе, 44, і.к. 03778473) на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (р/р № 26002014180001 ВАТ “Банк Універсальний м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ І.В. МАЛАФЕЄВА

Повний текст рішення підписаний 23.10.2006 р.