№ 20328043, 09.12.2011, Керченский городской суд Автономной Республики Крым

Справа №3-0108/3296/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2011 року

          Суддя Керченського міського суду АР Крим Левченко В.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Азовського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 АРК, с. Фрунзе,

не працює, зареєстрований: АРК, Первомайський район, с. Грішіно,

вул. Мічуріна, буд. 12, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,

вул. Степна, буд. 26

по ст. 85 ч. 4 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 09.11.2011р о 08-00 годин ОСОБА_1 спільно з гр. ОСОБА_2 здійснював незаконний лов забороненим орудієм лову однією сіттю в районі п. Глейки Керченської протоки та незаконно виловив 20 екз. сельді вагою 3 кг.

ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, з’явився в суд та надав пояснення по суті припущеного правопорушення.          

          Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом зважування вилучених водних ресурсів, описами, приймним актом № 451 від 14.11.2011р, розрахунком матеріальної шкоди, довідкою про вартість риби.

Вислухав пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 4 ст. 85 КУпАП , оскільки він грубо порушив правила рибальства.

При визначенні та накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

          ОСОБА_1 свою провину у скоєні правопорушення визнав та усвідомив, тому суд вважає можливим призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510 грн. без конфіскації риби, але з конфіскацією орудія лову –сеті ліскової білого кольору яч. 35 мм, довжина 20 м, висота 1,2 м в кількості 1 одиниця, яка знаходиться на складі Кримського територіального відділу, згідно приймного акту № 451 від 14.11.11р ( а.с.5).

          Також відповідно до заяви Азовського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства з ОСОБА_1 підлягає стягненню у дохід держави шкода, спричинена рибним запасам України в сумі 255 грн. ( а.с.9)

          На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ст. 85 ч.4, ст. 283, ст. 284 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

           ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 грн. ( п’ятсот десять гривень) з наступним його перерахуванням на р/рахунок 31116106700019 код платежу 21081100 ЄГРПОУ 34740946 Банк отримувача ГУГКУ в АРК м. Сімферополь. МФО 824026 призначення платежу: адміністративний штраф у Державний бюджет м. Керч без конфіскації риби.

          Конфіскувати в доход держави орудіє лову - сіть ліскова білого кольору яч. 35 мм, довжина 20 м, висота 1,2 м в кількості 1 одиниця, яка знаходиться на складі Кримського територіального відділу, згідно приймного акту № 451 від 14.11.11р ( а.с.5).

Стягнути з ОСОБА_1 спричинену шкоду в сумі 255 грн. ( двісті п’ятдесят п’ять гривень) в доход держави (код отримувача 24062100, отримувач: Місцевий бюджет м. Керч 24062100; р/р № 33116331700019 , МФО 824026, УДК в АРК м.Симферополя ОКПО 34740946).

Строк подання до виконання –три місяця.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду через Керченський міський суд шляхом подання у 10-ти денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.

Суддя Левченко В.П.