Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-33/11
С У Д О В И Й Н А К А З
22 жовтня 2011 рокум. Новомиргород м. Новомиргород Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ЩЕНЮЧЕНКО С.В. розглянув заяву публічного акціонерного товариства “Укртелеком”, від імені якого діє Черкаська філія ПАТ “Укртелеком” (юридична адреса якого: вул. Байди-Вишневецького,34 у м. Черкаси, п. і. 18000) про стягнення з боржника ОСОБА_1, яка мешкає АДРЕСА_1, п. і. 26000, заборгованості за телекомунікаційні послуги в сумі 568,79 грн.
Згідно положенням ст. 33 Закону України “Про телекомунікації”, п. 108 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, ст. ст. 15-16, 525-526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Порушення зобов’язання тягне цивільну відповідальність. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, повинен сплатити за час прострочення 3% річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлено інший розмір процентів.
Керуючись ст. 33 Закону України “Про телекомунікації”, ст. ст. 15-16, 509, 525-526, 530, 536, 543, 548, 572, 590, 625, 1046, 1048-1050 ЦК України, ст. 95, ст. 96 п. 3, ст. 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає АДРЕСА_1, п. і. 26000, н а к о р и с т ь публічного акціонерного товариства “Укртелеком”, від імені якого Черкаська філія ПАТ “Укртелеком” ((юридична адреса якого: вул. Байди-Вишневецького, 34 у м. Черкаси, п. і. 18000) код ЄДРПОУ: 01181877, поточний рахунок № 26007147 у ЧОД «Райффайзен Банк «АВАЛЬ»м. Черкаси МФО 354411) заборгованість з надання телекомунікаційних послуг за договором про надання телекомунікаційних послуг від 27.12.2010 р. у сумі 568(п’ятсот шістдесят вісім) гривень 79 коп.
2. Стягнути із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства “Укртелеком”, від імені якого діє Черкаська філія ВАТ “Укртелеком”, суму судових витрат, що сплачена заявником: судовий збір в розмірі 25 (двадцять п’ять) гривень 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) гривень.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя ОСОБА_2
Судебное решение № 20307707, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області было принято 22.10.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 2-н-33/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: