Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-22/11
С У Д О В И Й Н А К А З
14 липня 2011 рокум. Новомиргород
м. Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ЩЕНЮЧЕНКО С.В. розглянув заяву приватного акціонерного товариства “МТС Україна” в особі Дніпропетровського територіального управління –відокремлено підрозділу ПрАТ «МТС Україна»(юридична адреса якого: вул. Свердлова, 22/1, м. Дніпропетровськ, 49101) про стягнення з боржника ОСОБА_1, який мешкає по вул. Садова, 56 у с. Панчеве, Новомиргородського району Кіровоградської області, п. і. 26034, заборгованості за телекомунікаційні послуги в сумі 658,74 грн.
Згідно положенням ст. 33 Закону України “Про телекомунікації”, п. 108 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, ст. ст. 15-16, 525-526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Порушення зобов’язання тягне цивільну відповідальність. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, повинен сплатити за час прострочення 3% річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлено інший розмір процентів.
Керуючись ст. 33 Закону України “Про телекомунікації”, ст. ст. 15-16, 509, 525-526, 530, 536, 543, 548, 572, 590, 625, 1046, 1048-1050 ЦК України, ст. 95, ст. 96 п. 3, ст. 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає по вул. Садова, 56 у с. Панчеве, Новомиргородського району Кіровоградської області, п. і. 26034, н а к о р и с т ь приватного акціонерного товариства “МТС Україна” в особі Дніпропетровського територіального управління – відокремленого підрозділу ПрАТ МТС «Україна»суму боргу за надані послуги безпровідного доступу до мережі Інтернет з урахуванням договірних санкцій в розмірі 658 (шістсот п’ятдесят вісім гривень) 74 коп., які перерахувати на р/р 26008526 в ВАТ ОСОБА_2 «Аваль»м. Київ МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937.
2. Стягнути із ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства “МТС Україна” в особі Дніпропетровського територіального управління –відокремленого підрозділу ПрАТ МТС «Україна», суму судових витрат, що сплачена заявником: судовий збір в розмірі 25 (двадцять п’ять) гривень 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) гривень.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя С.ЩЕНЮЧЕНКО
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі –ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності “___” ___ 2011 року.
Суддя ОСОБА_3
Судебное решение № 20307700, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області было принято 14.07.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 2-н-22/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: