Приговор № 20288134, 28.10.2011, Феодосийский городской суд Автономной Республики Крым

Справа № 1-0605/11/0121

Дело № 1-605/11/0121 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 октября 2011 года г. Феодосия

Феодосийский городской суд Автономной Республики Крым в составе:

Председательствующего-судьи: Шаповал А.В.

при секретаре: Гайдук Е.И.

с участием прокуроров: Бубен К.В., Сапрон В.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Архангельск, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее судимого:

- приговором Феодосийского городского суда от 18.04.2003 г. по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 1 г. 6 мес. л/св., освободился 12.02.2004 г. по отбытию срока наказания;

- приговором Феодосийского городского суда от 17.01.2006 г. по ст. ст. 307 ч. 2, 263 ч. 1, 70 ч. 1 УК Украины к 5 г л/св.. с конфискацией Ѕ части имущества, являющегося его собственностью, освободился 19.05.2009 г. по постановлению Железнодорожного районного суда г. Симферополя от 08.05.2009 г. на основании ст. 81 УК Украины, условно-досрочно с неотбытым сроком 1 г. 6 мес. 4 дн.,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, 12.09.2011 г., около 08 час., находясь на Лысой горе на ул. Челнокова г. Феодосии, нашел дикорастущее растение мака, которое сорвал и отнес по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где изготовил из него особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, которое поместил в шприц объемом 10 мл. и хранил для личного употребления. В тот же день, 12.09.2011 г., в 12 час. 50 мин. возле дома № 9 по ул. 2-й Полевой г. Феодосии подсудимый был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых, в ходе проведения его личного досмотра обнаружили и изъяли указанный шприц объемом 10 мл. в котором находилось особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный массой 0,168 гр. в пересчете на сухое вещество.

Вину в содеянном подсудимый ОСОБА_2 признал полностью, просил рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины и пояснил суду, что 12.09.2011 г., примерно в 08 час. он находился на Лысой горе в районе ул. Челнокова г. Феодосии, где обнаружил растение дикорастущего мака. Подсудимый решил сварить из мака раствор опия, после чего сорвал указанное растение и отнес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где изготовил наркотическое средство. Изготовленный раствор опия ОСОБА_2 поместил в шприц объемом 10 мл., шприц спрятал в рукав и направился в район ул. Крымской. Когда он проходил мимо дома № 9 по ул. 2-й Полевой, был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых провели его личный досмотр, в ходе которого обнаружили и изъяли указанный шприц с опием.

Принимая во внимание полное признание подсудимым ОСОБА_2 своей вины в объеме предъявленного ему обвинения по ч. 2 ст. 309 УК Украины, а также то, что он не подвергает сомнению фактические обстоятельства дела, изложенные в обвинительном заключении, правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда не возникает сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, в связи с чем, в соответствии со ст. 299 УПК Украины суд счел возможным, с согласия всех участников процесса, ограничить объем исследования доказательств допросом подсудимого ОСОБА_2, а также данных, касающихся личности подсудимого.

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_2, его виновность подтверждается: показаниями свидетеля ОСОБА_3 (л.д. 9), показаниями свидетеля ОСОБА_4 (л.д. 10), протоколом личного досмотра ОСОБА_2 от 12.09.2011 г. (л.д. 5), заключением химическое экспертизы № 1/1835 от 26.09.2011 г. (л.д. 15-16), протоколом осмотра вещественных доказательств полимерного пакета № 1044772 в котором находится бумажный сверток с полимерным шприцем объемом 10 мл с фрагментом предохранительного колпачка для инъекционной иглы, в котором находится жидкость коричневого цвета, остатки первичного опечатывания, постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств (л.д. 22,23).

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины полностью и объективно доказана совокупностью исследованных судом доказательств, а его действия правильно квалифицированы органом досудебного следствия и обвинением по ч. 2 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, признание вины, удовлетворительная характеристика от УИМ, положительные характеристики из Общественной организации «Молодежная общественная организация «Твоя Перемога»и от соседей, наличие тяжкого заболевания, наличие на иждивении матери пенсионерки.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому является рецидив преступлений.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.65-68 УК Украины учитывает тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, отягчающее наказание обстоятельство, все смягчающие наказание обстоятельства и считает, что с учетом изложенного, а также наличия нескольких смягчающих наказание обстоятельств - чистосердечного раскаяния в содеянном, активного способствования раскрытию преступления, признания вины, удовлетворительной характеристики от УИМ, положительных характеристик из Общественной организации «Молодежная общественная организация «Твоя Перемога»и соседей, наличия тяжкого заболевания, наличия на иждивении матери пенсионерки, которые, по мнению суда, существенно снижают степень тяжести совершенного преступления, в связи с чем суд считает возможным применить ст.69 УК Украины и перейти к более мягкому виду наказания, не предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения свободы.

Согласно ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства по делу полимерный пакет № 1044772 в котором находится бумажный сверток с полимерным шприцем объемом 10 мл с фрагментом предохранительного колпачка для инъекционной иглы, в котором находится жидкость коричневого цвета, остатки первичного опечатывания,, находящийся в централизованной камере хранения наркотических средств при ГУМВД Украины в АР Крым по квитанции №004886 от 27.09.2011 г. следует уничтожить.

В силу п. 10 ч. 1 ст. 324 УПК Украины судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде ДВУХ лет ограничения свободы.

Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с момента постановки на учет в исправительном центре.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу полимерный пакет № 1044772 в котором находится бумажный сверток с полимерным шприцем объемом 10 мл с фрагментом предохранительного колпачка для инъекционной иглы, в котором находится жидкость коричневого цвета, остатки первичного опечатывания,, находящийся в централизованной камере хранения наркотических средств при ГУМВД Украины в АР Крым по квитанции №004886 от 27.09.2011 г. уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные расходы в сумме 492,24 грн. за производство химической экспертизы на р/с 31112106700024, получатель госбюджет г. Феодосии, код 21081100, банк ГУ ГКУ в АРК г. Симферополь, МФО 824026, ЕГРПОУ 34740709.

Настоящий приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья