Решение № 20268880, 20.12.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.12.11р.Справа № 39/5005/15258/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Швейна інвестиційна група Дніпро", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором оренди в розмірі 27 637 грн. 00 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, дов. від 01.01.2011 р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 27 637 грн. 00 коп., із яких: 26 283 грн. 00 коп. - сума основного боргу, 821 грн. 00коп. - індекс інфляції, 533 грн. 00 коп. 3% річних. Позовні вимоги, мотивовані порушенням з боку Відповідача господарського зобовязання встановленого умовами договору оренди об'єкта нерухомості № 41 від 15.10.2009р.

Відповідач явку повноважного представника в судові засідання не забезпечив, витребуваних доказів не надав. Поштові конверти з ухвалами суду, які направлялись на адресу Відповідача не повернулись, але згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом 03.11.2011р. (а.с. а.с. 72-73), місцезнаходження Відповідача відповідає адресі, що вказана у позовній заяві, в звязку з чим, суд дійшов висновку щодо належного повідомлення Відповідача про слухання справи. .

Згідно ст. 75 ГПК України суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 20.12.2011 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

15.10.2009р. між Позивачем (Орендодавцем) та Відповідачем (Орендарем) укладено договір оренди нерухомості № 41. (надалі - Договір).

Згідно п. 1.1. Договору в порядку та на умовах, визначених Договором, Орендодавець зобов'язується передати за плату Орендарю в строкове користування, А Орендар зобов'язується прийняти в строкове користування приміщення, площею 81,4 кв.м., що розташоване на 1 поверсі шестиповерхової будівлі літ. А-а, за адресою: АДРЕСА_2; згідно схеми та акту приймання передачі, що є невід'ємною частиною договору (додатки № 1,2 до Договору), та сплачувати Орендодавцю орендну плату.

Факт передачі майна підтверджується актом приймання-передачі нежитлових приміщень від 15.10.2009р. (а.с.14).

Пунктом 5.1 Договору передбачено, що розмір орендної плати становить 2 442 грн. 00 коп. в місяць з розрахунку 30 грн. за один кв.м. з ПДВ.

Орендна плата сплачується в безготівковому порядку на поточний рахунок Орендодавця або в касу Орендодавця шляхом стовідсоткової передплати до 10 числа поточного місяця.

Відповідач зобов'язання за Договором щодо своєчасної та повної сплати орендних платежів не виконав, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість за період з вересня 2010р. по червень 2011р. в сумі 26 283 грн. 00 коп., що підтверджується рахунками, який міститься в матеріалах справи та двосторонні підписаним актом звірки взаєморозрахунків (а.с.22).

21.10.2011р. позивач направив на адресу відповідача претензію з вимогою про сплату боргу, на яку останній відповіді не надав (а.с.19-20).

На час розгляду справи, доказів оплати зазначеної заборгованості відповідачем суду не надано.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку Позивача, сума інфляційних нарахувань за період прострочення відповідачем оплати орендних платежів, становить 821 грн. 00 коп., розмір трьох процентів річних від простроченої суми складає 533 грн. 00 коп. за період з 11.09.2010р. по 28.10.2011р. (а.с.9).

Таким чином, заборгованість Відповідача перед Позивачем складає 27 637 грн. 00 коп., із яких: 26 283 грн. 00 коп. - сума основного боргу, 821 грн. 00 коп. - індекс інфляції, 533 грн. 00 коп. 3% річних.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, судові витрати у справі Покладаються на Відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 4, 22, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (49108, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Швейна інвестиційна група Дніпро" (49051, м. Дніпропетровськ, пр. ім. газети Правда, 50, код ЄДРПОУ 33164817) 26 283 грн. 00 коп. основного боргу, 821 грн. 00 коп. інфляційних нарахувань, 533 грн. 00 коп. три проценти річних, 276 грн. 37 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

СуддяО.В. Ліпинський Повне рішення складено 26.12.2011