Решение № 20267421, 07.09.2011, Єнакіївський міський суд Донецької області

07.09.2011

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 вересня 2011 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Куція Є.М.

при секретарі Здебської Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Єнакієве справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитного договору,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості по кредитному договору.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що відповідно до укладеного договору № GOХRR501751088 від 29 грудня 2007 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 8598 гривен зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 29 січня 2010 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору..

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка свої зобов’язання по погашенню кредиту та нарахованих відсотках належним чином не виконала.

У зв’язку з зазначеним порушенням зобов’язань за кредитним договором, відповідачка станом на 11 березня 2011 року має заборгованість по простроченому кредиту в сумі 15271 гривна 11 коп., що складається з 6100 гривен 41 коп. –заборгованість за кредитом, 3 гривни 74 коп. –заборгованість по процентам за користування кредитом, 7963 гривни 57 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, 500 гривен –штраф (фіксована частина), 703 гривни 39 коп. –штраф (процентна складова).

Просить стягнути з відповідачки на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»заборгованість за кредитним договором у розмірі 15271 гривна 11 коп. та судові витрати.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про день розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст..224 ЦПК України. Позивач не заперечував проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволення з наступних підстав.

У судовому засіданні було встановлено, що відповідно до укладеного договору № GOХRR501751088 від 29 грудня 2007 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 8598 гривен зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 29 січня 2010 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору..

Згідно ст.ст. 526 та 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору ОСОБА_2 свої зобов’язання по погашенню частини кредиту та нарахованих відсотках належним чином не виконала.

Відповідно до ст.ст. 1050 ч.2 та 1054 ч.2 ЦК України наслідками порушення боржником зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У судовому засіданні було встановлено, що станом на 11 березня 2011 року має заборгованість по простроченому кредиту в сумі 15271 гривна 11 коп., що складається з 6100 гривен 41 коп. –заборгованість за кредитом, 3 гривни 74 коп. –заборгованість по процентам за користування кредитом, 7963 гривни 57 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, 500 гривен –штраф (фіксована частина), 703 гривни 39 коп. –штраф (процентна складова).

Таким чином, оскільки зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, а у зв’язку з тим, що відповідачем у добровільному порядку заборгованість по кредиту не погашена, суд вважає позовні вимоги законими, обґрунтованими, які підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” (м.Дніпропетровськ, вул..Набережна Перемоги, 50) р\р 29092829003111, МФО 305299 код ОКПО 14360570 заборгованість в сумі 15271 (п’ятнадцять тисяч двісті сімдесят одна) гривна 11 коп. за кредитним договором від 29 грудня 2007 року, а також судовий збір в сумі 152 (сто п’ятдесят дві) гривни 71коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 (сто двадцять) гривен на р\р 64993919400001, МФО 305299 код ОКПО 14360570.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя