Постановление суда № 20266856, 17.11.2011, Окружной административный суд города Севастополя

<Копія >

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

Іменем України

про залишення позовної заяви без розгляду

17.11.11 Справа №2а-3566/11/2770 Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Майсак О.І., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя до Приватного підприємства «Севбудкомплект»про стягнення заборгованості в сумі 110799,02 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Гагарінському районі м. Севастополя звернулася до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Севбудкомплект»про стягнення заборгованості в сумі 110799,02 грн. Вказує, що 13.01.2010 року співробітниками ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя було проведено невиїзну документальну перевірку ПП «Севбудкомплект»з питань своєчасності розрахунків з бюджетом з податку на додану вартість. За результатами перевірки було складено акт № 78/15-2/33924721 від 13.01.2010 року. На підставі акту перевірки керівництвом ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя були прийняті податкові повідомлення-рішення № 0000121520/0 від 13.01.2010 року про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 480,00 грн., № 0000111520/0 від 13.01.2010 року про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 4895,00 грн., № 0000101520/0 від 13.01.2010 року про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 1643,52 грн. В період з 02.03.2010 року по 03.03.2010 року співробітниками ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя було проведено невиїзну документальну перевірку відповідача з питань правомірності формування податкових зобов'язань та податкового кредиту по декларації з податку на додану вартість. За результатами перевірки було складено акт № 3746/10/15-2/33924721 від 03.09.2010 року. На підставі акту перевірки керівництвом ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0001761520/0 від 21.09.2010 року про визначення податкового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 102250,50 грн. 16.04.2010 року співробітниками ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя було проведено невиїзну документальну перевірку відповідача з питань своєчасності подання податкової декларації з податку на додану вартість. За результатами якої було складено акт № 1566/10/15-2/33924721 від 16.04.2010 року. На підставі акту перевірки керівництвом ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000811520/0 від 16.04.2010 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 340,00 грн. 10.11.2010 року співробітниками ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя було проведено невиїзну документальну перевірку відповідача з питань своєчасності подання податкової декларації з податку на додану вартість з березня по вересень 2010 року. За результатами якої було складено акт № 5254/10/ї 5-2/33924721 від 10.1 1.2010 року. На підставі акту перевірки ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя до відповідача було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0002311520/0 від 10.11.2010 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 1190,00 грн. Отже на момент подачі даного позову до суду відповідач має заборгованість перед бюджетом на загальну суму 110799,02 грн.

Ухвалою від 31 жовтня 2011 року відкрито провадження по адміністративній справі. Ухвалою від 31 жовтня 2011 року закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

17 листопада 2011 року від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви та залишення адміністративного позову без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України (а.с.41).

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви. Заяву по відкликання позову подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність (а.с.42).

З огляду на вказане вище, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155, статтями 160, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Залишити позовну заяву Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя до Приватного підприємства «Севбудкомплект»про стягнення заборгованості в сумі 110799,02 грн. по справі №2а-3566/11/2770 - без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя <підпис >О.І. Майсак

< З оригіналом згідно >

< Суддя ><підпис ><Суддя >

17.11.2011

<Причина залишення без розгляду пункти ч.1 ст.155 КАС >