№ 20256562, 20.12.2011, Чернігівський окружний адміністративний суд

20.12.2011 Справа № 2а/2570/6081/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2011 р.

м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Тихоненко О.М.,

при секретарі Тищенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авторська студія дизайну та реклами «Акварель» про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

29.11.2011 Державна податкова інспекція у м. Чернігові (далі ДПІ у м. Чернігові) звернулась до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авторська студія дизайну та реклами «Акварель» (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 2 380,00 грн., та з податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів в розмірі 4482,00 грн. а всього на загальну суму 6 862,00грн., мотивуючи тим, що відповідач є платником податків і зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України від 02.12.2011 № 2755-УІ (далі ПК України). Однак всупереч вимог ПК України відповідач має заборгованість в сумі 6 862,00грн., яка в добровільному порядку не сплачена, що є підставою для стягнення в судовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, конверт повернувся з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання».

Судове засідання здійснювалось в порядку передбаченому ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач як юридична особа, 09.06.2008 зареєстрований виконавчим комітетом Чернігівської міської ради та взятий на облік в ДПІ у м. Чернігові як платник податків з 11.06.2008, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та копією довідки про взяття на облік платника податків від 11.06.2008 № 823/10/29-017.

Стаття 67 Конституції України визначає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законами.

У відповідності з п.п.16.1.4 п. 1б.1 ст. 16 ПК України платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши позовні вимоги судом встановлено, що відповідач має податковий борг на загальну суму 6862,00 грн., а саме:

1) з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 2 380,00 грн., що виник на підставі податкових повідомлень-рішень, а саме: № 0012441510 від 22.08.2011 на суму 2 040,00 грн., № 0004361510/0 від 24.03.2011 на суму 170,00 грн. та № 0033321510/0 від 25.11.2011 на суму 170,00 грн., які відповідачем отримані, однак борг не сплачено.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача з податку на прибуток приватних підприємств станом на момент звернення до суду складає 2 380,00 грн.

2) з податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів в сумі 4 482,00 грн. Підставою виникнення вказаної заборгованості стали:

-податкове повідомлення рішення № 0003041520/0 від 11.04.2011 року на суму 1 020,00 грн., яке відповідачем отримано, однак борг не сплачено.

-податкова декларація з податку на додану вартість № 9000385597 за 2011 рік на суму 2589,00 грн.

-уточнюючий розрахунок податкових зобовязань з податку на додану вартість у звязку з виправленням самостійно виявлених помилок в сумі 831,00 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача з податку на додану вартість з урахуванням переплати складає 4482,00 грн.

Підпункт 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України встановлює, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобовязання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобовязання.

Податкова вимога вважається врученою, якщо її надіслано листом з повідомленням про вручення.

На виконання ст. 59 ПК України та ст. 6 Закону України від21.12.2000 №2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідачу рекомендованим листом направлено першу податкову вимогу від 12.02.2009 № 1/376 та другу податкову вимогу від 24.04.2009 № 2/885, які направлялися відповідачу рекомендованим листом, однак останнім не отримані та розміщені на дошці податкових оголошень.

Стаття 61 ПК України передбачає, що контроль за правильністю нарахування, повнотою і своєчасністю сплати податків і зборів покладено на органи державної податкової служби.

З огляду на встановлене, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 41, 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авторська студія дизайну та реклами «Акварель» (код 35956273) податковий борг в сумі 6862,00 грн. та перерахувати:

2 380 (дві тисячі триста вісімдесят) грн. 00 коп. з податку на прибуток приватних підприємств на р/р 31118009700002, код 11021000; одержувач: Державний бюджет м. Чернігова, код ЄДРПОУ 22825965, банк одержувач: ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592;

4 482 (чотири тисячі чотириста вісімдесят дві) грн. 00 коп. з податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів на р/р 31110029700002, код 14010100; одержувач: Державний бюджет м. Чернігова, код ЄДРПОУ 22825965, банк одержувач: ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені ст.ст. 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: підпис О.М. Тихоненко

З оригіналом згідно

Постанова суду від 20.12.2011 не набрала законної сили.

Суддя: О.М. Тихоненко

<Поле для вводу тексту >