№ 20255254, 19.12.2011, Нахимовский районный суд города Севастополя

19.12.2011

Дело № 3-3991/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 декабря 2011 года г.Севастополь

Судья Нахимовского районного суда г.Севастополя Лемешко А.С., рассмотрев административный материал, поступивший из Государственной налоговой инспекции в Нахимовском районе ГНА в г. Севастополе в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на Украины, работающей директором ООО «Техноинжениринг», проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.1632 КУоАП,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно материалам дела, актом проверки установлено следующее нарушение: несвоевременное уплата согласованных налоговых обязательств по налоговому уведомлению –решению №0000062310/0 от 25.02.2011 года на сумму 60526,86 гривен и по налоговому уведомлению –решению №0000722310/0 от 03.08.2007 года на сумму 8867,67 гривен о чем составлен акт.

Действия ОСОБА_1 были квалифицированы, как нарушение ст.203 Налогового кодекса Украины, т.е. совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.1632 КУоАП - не предоставление либо несвоевременное предоставление платежных поручений на перерасчет надлежащих к уплате налогов и сборов (обязательственных платежей).

При рассмотрении дела в суде, ОСОБА_1 не явился, причин неявки суд не уведоми, был извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 34 КУоАП, обстоятельствами, смягчающими ответственность за административное правонарушение, судом не установлены.

Согласно ст. 35 КУоАП, обстоятельствами, отягчающими ответственность за административное правонарушение, судом не установлены.

Исследовав материалы административного дела –протокол №97/23, с которым правонарушитель ознакомлен, корешок уведомление №23-152/311 от 31.08.2011 года, акт не выездной документальной проверки соблюдения требований налогового законодательства от 12.09.2011 года №2256/10/23-123/32506285/123, №2256/10/23-123/32506285/122, корешок налогового уведомления –решения от 23.09.2011 года №0000532310, расчет финансовых санкций,          суд приходит к выводу о наличии вины в действиях ОСОБА_1, однако закрытием производства по делу, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

В соответствии со ст.247 КУоАП Украины, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит закрытию при окончании на момент рассмотрения дела об административном правонарушении сроков, предусмотренных ст.38 КУоАП.

Руководствуясь ст.ст. 221,38, ч.1 ст.1632 КУоАП, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по административному делу в отношении ОСОБА_1, в связи с истечением сроков наложения административного взыскания - закрыть.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней с момента его вынесения.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение трех месяцев со дня вынесения.

Председательствующий-судья: /подпись/ ОСОБА_2

Копия верна:          

Судья Нахимовского районного

суда г.Севастополя А. ОСОБА_2