Постановление суда № 20246587, 13.12.2011, Сумський окружний адміністративний суд

Дата принятия
13.12.2011
Номер дела
2а-1870/8428/11
Номер документа
20246587
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 грудня 2011 р. Справа № 2a-1870/8428/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Соп'яненка О.В. розглянувши в приміщенні суду справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду в Тростянецькому районі до управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про визнання нечинною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулось управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі з адміністративним позовом до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про скасування постанови від 11.11.2011 року ВП № 26510721 про накладення штрафу в розмірі 680 грн.

Відповідно до ч.1 ст.181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 Закону України “Про виконавче провадження” рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом. Тобто рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення оскаржуються сторонами до суду, який видав виконавчий документ.

Сторонами виконавчого провадження у розумінні частин 1, 2 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Судом встановлено, що 12 травня 2011 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 26510721 з примусового виконання виконавчого листа № 2а-1471/10 виданого Краснопільським районним судом Сумської області про зобовязання УПФУ в Краснопільському районі здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2. 20 вересня 2011 року державним виконавцем замінено боржника у виконавчому провадженні з управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі на управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі (а.с 5). З позовом про оскарження постанови старшого державного виконавця звернулося управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі, яке є стороною (боржником) у виконавчому провадженні. Предметом даного спору є постанова старшого державного виконавця про накладення штрафу по виконавчому провадженню ВП № 26510721.

Виконавчий лист №2-а-1471/10, на підставі якого відкрито виконавче провадження ВП № 26510721 видав Краснопільський районний суд Сумської області. Таким чином, справа підсудна Краснопільському районному суду Сумської області.

На підставі п.2 ч.1 ст.22 КАС України адміністративну справу необхідно передати на розгляд Краснопільському районному суду Сумської області, оскільки справа не підсудна Сумському окружному адміністративному суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 22 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду в Тростянецькому районі до управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про визнання нечинною та скасування постанови передати Краснопільському районному суду Сумської області для розгляду за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 20246587 ?

Документ № 20246587 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 20246587 ?

Дата ухвалення - 13.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20246587 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20246587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 20246587, Сумський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 20246587, Сумський окружний адміністративний суд было принято 13.12.2011. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 20246587 относится к делу № 2а-1870/8428/11

то решение относится к делу № 2а-1870/8428/11. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 20246581
Следующий документ : 20246622