Дата принятия
26.10.2006
Номер дела
05/145-64а
Номер документа
202316
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54 а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2006 р.

Справа № 05/145-64А.

за позовом Волинського обласного відділення Фонду соціального захистуінвалідів, м.Луцьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Еко Пром Сервіс”, м.Луцьк

про стягнення 6761,11 грн.

суддя Бондарєв С.В.

секретар Кулай А.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача : Ліщук А.В. – дов. №06.10/6 від 07.02.2006р.

від відповідача : Симоні Р.М. - директор.

Сторонам були роз’яснені права та обов’язки, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Згідно клопотань технічна фіксація судового процесу не здійснюється, ведеться протокол судового засідання. Заяв про відвід складу суду не надходило.

СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся до суду і просить стягнути з відповідача 6761,11 грн. штрафних санкцій за невиконання нормативу працевлаштування в 2005 році 1 інваліда.

Відповідач в судовому засіданні, у клопотанні від 26.10.2006р. вказав що, при подачі звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів, помилково зазначено середню облікову кількість штатних працівників облікового складу в кількості 9 осіб замість 13 (не було враховано Маневицьку дільницю, де працює 4 чоловік).

Позивач в судовому засіданні уточнив позовні вимоги у зв’язку з представленнями відповідачем додаткових доказів по справі і просить стягнути з відповідача 4680,77 грн. Відповідач уточнені позовні вимоги визнав.

Матеріалами справи встановлено:

Згідно ст. 19 Закону України „Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні ” від 21.03.1991р. № 875-ХІІ (з наступними змінами та доповненнями)(надалі – Закон України) визначено норматив робочих місць для працевлаштування інвалідів у розмірі 4 % від загальної чисельності працюючих, а якщо працює від 18 до 25 чоловік – у кількості одного робочого місця .

Статтею 20 Закону України передбачено, що підприємства (об’єднання), установи і організації незалежно від форм власності і господарювання , де кількість працюючих інвалідів менша , ніж установлено нормативом, передбаченим частиною першою статті 19 Закону, щороку сплачують відповідним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів штрафні санкції, сума яких визначається у розмірі середньої річної заробітної плати на відповідному підприємстві (об’єднанні), в установі, організації за кожне робоче місце, не зайняте інвалідом.

Відповідно до звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2005 рік, середньооблікова чисельність штатних працівників облікового складу відповідача складає 9 осіб, чисельність інвалідів – штатних працівників, які повинні працювати на робочих місцях, створених відповідно 4-х відсотковому нормативу – 1 особа. Згідно розділу ІІ звіту „Список працюючих інвалідів – штатних працівників, які були зайняті на підприємстві у 2005 році” у відповідача інваліди не працювали.

Відповідач в судовому засіданні, у клопотанні від 26.10.2006р. вказав що, при подачі звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів, помилково зазначено середню облікову кількість штатних працівників облікового складу в кількості 9 осіб замість 13. Не було враховано Маневицьку дільницю, де працює 4 чоловік. У стягненні 2080,34грн. слід відмовити. З врахуванням викладеного, уточнення позивача, сума штрафних санкцій буде становити 4680,77 грн.

Отже, сума штрафних санкцій за невиконання нормативу працевлаштування інвалідів становить – 4680,77 грн.

На підставі викладеного, керуючись Законом України „Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні”, ст. 70, 71, 76, 79, 86, 87-89, 159, 160 - 163 КАСУ, господарський суд,-

постановив :

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Еко Пром Сервіс”, м.Луцьк, вул.Шопена, 22/75 (розрахункові рахунки установи банку не відомі) (код 32273419) на користь Волинського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м.Луцьк, вул.Писаревського, 3А, та зарахувати в доход Державного бюджету м.Луцька (50070000, номер рахунку 31216230600002, банк УДК у Волинській області, МФО 803014, ідентифікаційний код 21741605) – 4680 грн. 77 коп. штрафних санкцій.

2. В частині стягнення 2080 грн. 34 коп. штрафних санкцій - відмовити.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАСУ – з дня складання в повному обсязі . Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Львівського апеляційного господарського суду України.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення.

Суддя С.В.Бондарєв

Дата виготовлення

повного тексту

постанови – 30.10.2006р.

Суддя Бондарєвим Сергієм Васильовичем

Часті запитання

Який тип судового документу № 202316 ?

Документ № 202316 це

Яка дата ухвалення судового документу № 202316 ?

Дата ухвалення - 26.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 202316 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 202316 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 202316, Господарський суд Волинської області

Судебное решение № 202316, Господарський суд Волинської області было принято 26.10.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 202316 относится к делу № 05/145-64а

то решение относится к делу № 05/145-64а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 202230
Следующий документ : 202842