Постановление суда № 20230771, 26.12.2011, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 2-1445/10

Провадження №22-ц/0390/2122/11 Головуючий у 1 інстанції:Восковська О.А.

Категорія: Доповідач: Здрилюк О. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

26 грудня 2011 року          місто Луцьк Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Здрилюк О І, вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ковельського міськрайонного суду від 17 листопада 2011 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Ковельського міськрайонного суду від 17 листопада 2011 року про розстрочку виконання рішення цього ж суду від 23.11.2010 року.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України та не оплачена судовим збором.

Ухвалою судді апеляційного суду Волинської області від 02 грудня 2011 року апеляційну скаргу було залишено без руху і надано апелянту термін – 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме:

- зазначення всіх осіб, які беруть участь у справі;

- подання відповідної кількості належно оформленої апеляційної скарги;

- оплати судового збору в розмірі 94 грн. 10 коп. на одержувача – Держбюджет м.Луцька 22030001; код одержувача: 21741605; банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області; код банку (МФО) 803014; рахунок одержувача: 31214206700002; призначення платежу: судовий збір за апеляційну скаргу у справі за позовом ОСОБА_1, апеляційний суд Волинської області, код ЄДРПОУ 02890400.

- приєднання відповідної квитанції до апеляційної скарги.

Як вбачається із повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, копію вказаної ухвали апелянтом отримано 06 грудня 2011 року.

Як протягом 5 днів з часу отримання копії ухвали, так і до даного часу апелянтом ухвала судді апеляційного суду Волинської області від 02 грудня 2011 року не виконана і зазначені в ній недоліки апеляційної скарги не усунуті.

За таких обставин, відповідно до вимог ч.2 ст.297 та ч.2 ст.121 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст.121 ч.2, 297 ч.2 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ковельського міськрайонного суду від 17 листопада 2011 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя