№ 20222821, 28.09.2011, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2011 року Справа № 1170/2а-3358/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді - МирошниченкаВ.С.

при секретарі –Поцелуйко А.І.

за участю:

представник позивача-Поповкіної Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства „Каєн” про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

          Кіровоградська об’єднана державна податкова інспекція звернулася з поданням до приватного підприємства „Каєн” про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 1333,98 грн.

В судовому засіданні представник заявника подання підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився із невідомих для суду причин, повідомлений належним чином про дату, час, місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.53,54).

Згідно ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Абзацом 3 ч. 7 ст. 183-3 КАС України встановлено, що неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується подання, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню в повному обсязі.

Приватне підприємство „Каєн” перебуває на обліку як платник податків в Кіровоградському відділенні Кіровоградської ОДПІ та є платником податку на прибуток, податку на додану вартість.

У відповідності до п.п. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу (чинного на час виникнення податкового зобов’язання) податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) –протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

За результатами проведеної камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток за 1 квартал 2011р. Кіровоградською ОДПІ складено акт №297/36951999 від 11.07.2011р.(а.с.15-17), на підставі якого прийнято податкове повідомлення-рішення №0003191510 від 01.08.2011р., яким застосовано штрафні (фінансові) санкції в сумі 40,00 грн.(а.с.18). Відповідачем отримано податкове повідомлення-рішення 04.08.2011р., але в строки визначені законодавством він не сплатив узгоджену суму даного податкового зобов’язання.

Відповідачем до податкового органу подано уточнюючий розрахунок податкових зобов’язань з податку на додану вартість за березень 2011р. у зв’язку з виправленням самостійно виявлених помилок №9004389379 від 22.06.2011р., якою самостійно визначено податкове зобов’язання з податку на додану вартість в розмірі 370,00 грн. та суму штрафу з виправленням в розмірі 11,00 грн.(а.с.19-20). За рахунок переплати з податку на додану вартість, яка станом на 22.06.2011р. становила 9,81 грн., погашено частину суми податкового зобов’язання в розмірі 9,80 грн., тому залишок податкового зобов’язання в сумі 371,19 грн. не погашено (370+11-9,81=371,19).

Відповідно до податкової декларації з податку на додану вартість відповідачем самостійно визначено податкове зобов’язання з податку на додану вартість в сумі 321,00 грн. за травень 2011 року (а.с.21-22). Податкове зобов’язання з податку на додану вартість відповідачем не сплачено.

Відповідачем до податкового органу подано уточнюючий розрахунок податкових зобов’язань з податку на додану вартість за травень 2011р. у зв’язку з виправленням самостійно виявлених помилок №9004985422 від 19.07.2011р., яким самостійно визначено податкове зобов’язання з податку на додану вартість в розмірі 81,00 грн. та суму штрафу з виправленням в розмірі 4,00 грн.(а.с.23-24). Сплата відсутня.

Згідно поданого уточнюючого розрахунку податкових зобов’язань з податку на додану вартість за листопад 2010р. у зв’язку з виправленням самостійно виявлених помилок №9004986540 від 19.07.2011р., яким самостійно визначено податкове зобов’язання з податку на додану вартість в розмірі 420,00 грн. та суму штрафу з виправленням в розмірі 21,00 грн.(а.с.25-26). Сплата відсутня.

На підставі акту перевірки дотримання граничних термінів сплати узгодженого податкового зобов’язання №174/1520/36951999 від 20.07.2011р. (а.с.27) Кіровоградською ОДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення №0003291520 від 05.08.2011р., яким визначено суму штрафу в розмірі 75,50 грн. на підставі ст.126 Податкового кодексу України (а.с.14). Сума штрафу відповідачем не сплачено.

Згідно п.126.1. ст. 126 Податкового кодексу України у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Відповідно до п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.56.11 ст.56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків, а тому податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, є узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

У відповідності до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг –сума грошового зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов’язання.

Згідно п.95.1. ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.2 ст. 95 Податкового кодексу встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

В силу п.п. 95.3., 95.4. ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Судом встановлено, що заявником відповідачеві було направлено податкову вимогу форми „Ю” № 63 від 07.07.2011 року на суму 692,19 грн., яку отримано відповідачем 12.07.2011 року (а.с.34).

На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідачем не надано доказів сплати заборгованості, суд вважає вимоги Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції про стягнення з приватного підприємства „Каєн” 1333,98 грн., такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159 –163, 167, 183-3 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

          Подання задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства „ Каєн ” кошти з рахунків у банках: р/р № 260010109229 в ПАТ КБ „ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА”, м.Київ, МФО 380054, р/р 26007310038101 в ПАТ ФІЛІЯ АБ „ПІВДЕННИЙ” м.Кіровоград МФО 383170 на суму податкового боргу з податку на прибуток в розмірі 40,29 грн. на користь державного бюджету України в особі Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції (р\р № 31116009700194, одержувач УДК у Кіровоградському районі, банк ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код 23684886, код платежу 11021000); на суму податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 1293,69 грн. на користь держави в особі Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції (р/р № 31118029700194, одержувач УДК у Кіровоградському районі, банк ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код 23684886, код платежу 14010100).

Постанова суду, прийнята за результатом розгляду подання, підлягає негайному виконанню.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня отримання копії постанови у повному обсязі.

          Постанова в повному обсязі складена 29.09.2011р.

Суддя                                                                                           В.С. Мирошниченко