Постановление суда № 20222750, 14.09.2011, Кіровоградський окружний адміністративний суд

< Список >

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- У Х В А Л А

14 вересня 2011 року справа № 1170/2а-3227/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брегея Р.І.,

при секретарі Коробченко Є.К.,

за участі представників позивача Цигульського М.Ф.,

відповідача Красної А.О. та третьої особи Гончаренка С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позов приватного підприємства «Агроконтакт»(далі Підприємство) до Головного управління юстиції у Кіровоградській області (в особі підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби) (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, товариство з обмеженою відповідальністю «Агрокомтрейд-Альянс») про скасування постанови про повернення виконавчого документа, визнання нечинними протоколів проведення прилюдних торгів та зобовязання повернути у власність реалізоване майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до виконавчої служби про скасування постанови про повернення виконавчого документа, визнання нечинними протоколів проведення прилюдних торгів та зобовязання повернути у власність реалізоване майно.

В судовому засіданні суд поставив на обговорення питання щодо закриття провадження у справі в частині вимог про визнання нечинними протоколів проведення прилюдних торгів та зобовязання повернути у власність реалізоване майно.

Представник позивача заперечував стосовно того, а інші учасники справи не висловили чіткого відношення з цього питання.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, третьої особи, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про закриття провадження в частині позовних вимог з таких підстав.

Встановлені судом обставини, що стали підставами звернення.

12 липня 2011 року відбулися прилюдні торги з приводу реалізації нерухомого майна Підприємства.(а.с.4-5)

Як наслідок того ТОВ «Торговий дім Укрспецреалізація»складено два протоколи проведення торгів.

04 серпня того ж року ТОВ «Агрокомтрейд-Альянс»одержало свідоцтво про право власності на обєкти нерухомості, котрі придбані на прилюдних торгах.(а.с.86-87)

Того ж дня право власності на нерухомість зареєстровано за третьою особою.(а.с.82-85)

Позивач звернувся до суду з позовом лише 26 серпня поточного року.(а.с.3)

Юридична оцінка встановлених судом обставин справи.

Перш за все, предметом судового розгляду не може бути протокол проведення прилюдних торгів.

Так, торги це процес, що складається зі стадій та містить відповідні правила, за результатом проведення якого визначається покупець, котрий одержує свідоцтво про право власності.

Протокол ж це письмове джерело фіксації проведення торгів.

Порушення процедури проведення торгів може бути підставою лише стосовно визнання правовстановлюючого документу не дійсним.

Із вимоги про зобовязання повернути у власність реалізоване майно, власником якого є інша особа, вбачається спір про право, котрий не відноситься до юрисдикцій адміністративного судочинства.

Отже, провадження у справі в цій частині позовних вимог підлягає закриттю відповідно до приписів п.1 ч.1 ст.157 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.157 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі в частині вимог приватного підприємства «Агроконтакт»до Головного управління юстиції у Кіровоградській області стосовно визнання нечинними протоколів проведення прилюдних торгів та зобовязання повернути у власність реалізоване майно.

Розяснити приватному підприємству «Агроконтакт»про право на звернення до суду в цій частині вимог в порядку господарського судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І.Брегей