№ 20222620, 30.08.2011, Кіровоградський окружний адміністративний суд

< Список >

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2011 року Справа № 1170/2а-3240/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брегея Р.І.,

при секретарі Коробченко Є.К.,

за участі представника позивача Панасенко І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламне бюро»Медіа Центр» (далі Товариство) боргу з податків на прибуток та рекламу,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з поданням про стягнення з Товариства боргу з податку на прибуток за перший квартал 2011 року у сумі 17275 грн. та з реклами за грудень минулого року 154 грн.

В судовому засіданні представник фіскального органу підтримав подання.

Представник відповідача до суду не зявився, хоча Товариство належним чином повідомлялось про час і місце розгляду справи.(а.с.5-6, 12)

Суд, вислухавши пояснення представника фіскального органу, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідач задекларував за грудень 2010 року грошове зобовязання з податку з реклами у сумі 154 грн.(а.с.5)

02 лютого 2011 року податковим органом сформовано податкову вимогу на суму 154 грн., котра направлена Товариству 29 червня того ж року.(а.с.7-8)

Відповідач задекларував за перший квартал поточного року грошове зобовязання з податку на прибуток у сумі 17275 грн.(а.с.6)

Пунктом 5 ст.59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Задекларовані відповідачем податкові зобовязання не підлягають оскарженню відповідно до положень ст.56 того ж Кодексу України.

З часу надіслання платнику податків податкової вимоги минуло 60 календарних днів.

У встановлений законом строк, передбачений приписами пп.18.э1, 18.2, ст.49 та п.1 ст.57 Податкового кодексу України, Товариство не сплатило податковий борг з згаданих податків.

Відтак, подання ґрунтується на вимогах закону і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити подання.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламне бюро»Медіа Центр»(код ЄДРПОУ 37384123, вул.Тімірязєва, 65, м.Кіровоград, розрахунковий рахунок №26002301000770, АТ «НК Банк», МФО 322432) на користь Державного бюджету України (в особі Кіровоградської обєднаної державної інспекції) податковий борг з податку на прибуток за перший квартал 2011 року в сумі 17275 грн. та з податку з реклами за грудень 2010 року в сумі 154 грн. на рахунок УДК у м.Кіровограді, банк ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код 24145329, рахунок №34122999700002.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І.Брегей