№ 20222588, 17.08.2011, Кіровоградський окружний адміністративний суд

< Список >

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2011 року Справа № 1170/2а-2928/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Брегея Р.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов прокурора Долинського району даної області в інтересах держави, в особі Долинської міжрайонної державної податкової інспекції тієї ж області, до державного підприємства «Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд» (далі Підприємство) про стягнення заборгованості з земельного податку,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до суду з заявою в інтересах держави, в особі фіскального органу, про стягнення з Підприємства заборгованості з земельного податку в сумі 482655,55 грн. за лютий-червень 2011 року.

Сторони в судове засідання не зявились, однак надіслали на адресу суду заяви, в котрих просили провести розгляд справи за відсутності їх представників.(а.с.15-16, 21-22, 29)

17 серпня 2011 року суд прийняв рішення про розгляд справи в порядку письмового провадження.(а.с.30)

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

15 січня 2008 року податковим органом сформовано першу вимогу на суму 19774,17 грн., котра одержана відповідачем 18 січня того ж року. (а.с.17-18)

18 лютого 2008 року фіскальним органом сформовано другу вимогу на суму 152202,16 грн., котра отримана підприємством 19 лютого того ж року.(а.с.19-20)

Пунктом 5 ст.59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

25 січня 2011 року Підприємство подало фіскальному органу податковий розрахунок земельного податку на 2011 рік, якою визначило податкове зобовязання у сумі 1158373,27 грн., котре не підлягає оскарженню відповідно до положень ст.56 того ж Кодексу України.(а.с.26)

Отже, відповідач зобовязаний сплатити земельний податок рівними частинами за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця, що визначено приписами ст.287 згаданого Кодексу України.

Пунктом 5 ст.59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

У встановлений законом строк Підприємство не сплатило податковий борг, що визнав відповідач.(а.с.23-25)

Відтак, позов ґрунтується на вимогах закону і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з державного підприємства «Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд»(код ЄДРПОУ 04853709) на користь Долинської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області (розподільчий рахунок №34127999700160, одержувач: Управління Державного казначейства у Долинському районі, код 23683775, установа банку Головне управління Державного казначейства України у Кіровоградській області, МФО 823016) заборгованість зі сплати земельного податку в сумі 482655,55 грн.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її отримання.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І.Брегей