№ 20221605, 01.12.2011, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2011 року 2а-4801/11/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя: Головенко О.Д.,

розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Васильківської обєднаної державної податкової інспекції Київської області до Приватного підприємства «Нано Де Люкс Україна»про припинення юридичної особи,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Васильківська обєднана державна податкова інспекція Київської області з позовом до Приватного підприємства «Нано Де Люкс Україна»про припинення юридичної особи.

Позивач належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку скороченого провадження, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (рекомендованого).

Від відповідача повернувся конверт, який направлявся разом з ухвалою про відкриття провадження від 21.10.2011 з поштовою відмітною «в с. Березанщина підприємства немає». Відповідно до ч. 4 ст. 33 КАС України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформація щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилається юридичним особам та фізичним особам підприємцям за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини справи та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для прийняття рішення в порядку скороченого провадження, виходячи з наступного.

Відповідач - Приватне підприємство «Нано Де Люкс Україна»не подає до Васильківської обєднаної державної податкової інспекції Київської області податкових декларацій, документів фінансової більше року, заборгованість у відповідача відсутня, що підтверджується відповідною довідкою, також враховуючи право органів державної податкової служби звертатися до суду з заявою (позовною заявою) про припинення юридичної особи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованим та такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Відповідно до ст. 9 Закону України від 25.06.1991 №1251-ХІІ «Про систему оподаткування», п. 17 ст. 11 Закону України від 04.12.1990 №509-ХІІ «Про державну податкову службу», п. 3 ч. 2 ст. 38 Закону України від 15.05.2003 №755-ІV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», Податкового кодексу України та керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 159163, 167, 1832 254 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в:

1.Позов Васильківської обєднаної державної податкової інспекції Київської області до Приватного підприємства «Нано Де Люкс Україна» про припинення юридичної особи - задовольнити.

2.Припинити юридичну особу Приватного підприємства «Нано Де Люкс Україна» (08606, Київська область, Васильківський район, с. Березанщина, вул. Васильківська, 11, код ЄДРПОУ - 36517746).

3.Постанову надіслати державному реєстратору виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запису про судове рішення та для здійснення заходів з припинення юридичної особи у встановленому законом порядку.

4.Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 КАС України.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, встановленому статтями 185-187 КАС України, шляхом подання через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови апеляційної скарги.

СуддяГоловенко О.Д.