Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ПРАВОНАСТУПНИЦТВО
21 грудня 2011 року Справа № 2а-0870/11255/11
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Каракуші С.М.
при секретарі Лазько Д.В.
за участю представників позивача Буря О.Є., Вініченка С.В.
представника відповідача 1 Крючек К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Запорізькій завод феросплавів»
до: Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великим платниками податків у м. Запоріжжі, Головного управління казначейства в Запорізькій області
про: визнання дій протиправними та стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Запорізький завод феросплавів» звернувся з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великим платниками податків у м. Запоріжжі, Головного управління казначейства в Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльність щодо ненадання до органу казначейства висновку про відшкодування податку на додану вартість та стягнення з Державного бюджету України суму податку на додану вартість, що підлягає відшкодуванню з Державного бюджету України по декларації з ПДВ за жовтень 2009 року у розмірі 12819149 грн.
На адресу суду від представника відповідача 2 надійшли пояснення з долученими документами, відповідно до яких Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області ліквідовано та 01.12.2011 відбулась держана реєстрація Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, яке є правонаступником прав та обовязків Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області.
Згідно зі статтею 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій саме мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи, що Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 15.06.2011 № 651 «Про утворення територіальних органів Держаної казначейської служби» є правонаступником прав та обовязків Головного управління казначейства в Запорізькій області, суд приходить до висновку, що останнє підлягає заміні на свого правонаступника.
Керуючись статтями 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Замінити другого відповідача Головне управління казначейства в Запорізькій області на його правонаступника - Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, проспект Леніна, буд. 168, ЄДРПОУ 37941997).
Розгляд справи проводити за позовними вимогами Публічного акціонерного товариства «Запорізькій завод феросплавів» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великим платниками податків у м. Запоріжжі, Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про визнання дій протиправними та стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя С.М. Каракуша
Судебное решение № 20220069, Запорізький окружний адміністративний суд было принято 21.12.2011. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 2а-0870/11255/11. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: