№ 20216195, 07.12.2011, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 0670/9628/11

категорія 8.1.5

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2011 р.                                                                                 м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Сичової О.П. ,

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі <Текст >

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммонтаж №35" <Текст >

про стягнення 38047,29 грн.,-

встановив:

Державна податкова інспекція у м.Житомирі звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммонтаж №35" про стягнення 38047,29 грн. Свої вимоги мотивує тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Проммонтаж №35" має податкову заборгованість по сплаті податку на прибуток в розмірі 598,14 грн., податку на додану вартість в сумі 30955,26 грн. та податку на доходи найманих працівників в сумі 6493,89 грн., а всього 38047,29 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Повістка, яка направлялася відповідачу, повернулася до суду з відміткою поштового підприємства: "причина повернення - за закінченням терміну зберігання".

Оскільки немає перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, але прибули не всі сторони, які беруть участь у справі, суд відповідно до частини ч.6 ст.128 КАС України розглядає дану справу у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено наступне.

Як платник податків Товариство з обмеженою відповідальністю "Проммонтаж №35" знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у м.Житомирі.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Проммонтаж №35" самостійно було задекларовано податкове зобов’язання з податку на додану вартість за грудень 2010 р., березень - квітень 2011 року на суму 30047,00 грн., податкове зобов’язання з податку на доходи фізичних осіб за січень - березень 2011 року на суму 25346,39 грн., яке частково в розмірі 18863,71 грн. було сплачене та податкове зобов’язання з податку на прибуток за 2010 рік, за 1 квартал 2011 року в сумі 698,00 грн., яке частково в розмірі 99,86 грн. також було сплачене. Тобто сума несплаченого податкового зобов’язання, яке визначено податковими деклараціями з податку на додану вартість за грудень 2010 р., березень - квітень 2011 року, податковими деклараціями з податку на доходи фізичних осіб за січень - березень 2011 року, податковими деклараціями з податку на прибуток за 2010 рік та за 1 квартал 2011 року становить 37127,82 грн.

16 лютого 2011 року посадовими особами Державної податкової інспекції у м.Житомирі було проведено камеральну перевірку своєчасності сплати відповідачем податку на додану вартість до бюджету за результатами якої було складено акт №582/15-2 від 16.02.2011 року на підставі якого ДПІ у м.Житомирі було винесено податкове повідомлення - рішення №0000911601/0 від 16.02.2011 року щодо застосування до відповідача штрафної санкції з податку на додану вартість в розмірі 1711,37 грн., яка частково в розмірі 1002,18 грн. була сплачена ТОВ "Проммонтаж №35"

Зазначене податкове повідомлення - рішення було отримано ТОВ "Проммонтаж №35" 16.02.2011 року.

20 квітня 2011 року посадовими особами Державної податкової інспекції у м.Житомирі було проведено камеральну перевірку своєчасності сплати відповідачем податку на додану вартість до бюджету за результатами якої було складено акт №1863/15-2 від 20.04.2011 року На підставі зазначеного акта ДПІ у м.Житомирі було винесено податкове повідомлення - рішення №0002961601 від 20.04.2011 року, яким до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммонтаж №35" було застосовано штрафну санкцію в розмірі 199,07 грн.

Зазначене податкове повідомлення - рішення було отримано ТОВ "Проммонтаж №35" 20.04.2011 року.

Таким чином податковий борг Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммонтаж №35" становить 38047,29 грн. з яких податкове зобов’язання з податку на прибуток в розмірі 598,14 грн., податкове зобов’язання з податку на додану вартість в сумі 30955,26 грн., з них 908,26 грн. - штрафні санкції та податкове зобов’язання з податку на доходи найманих працівників в сумі 6493,89 грн.

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Згідно з підпунктам 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання податкового повідомлення.

Відповідно до п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України зазначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

В силу ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Оскільки доказів оскарження вищезазначених податкових повідомлень - рішень та доказів сплати заборгованості відповідачем до суду не надано, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так як позивачем у даній справі є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем юридична особа, то в силу ч.4 ст. 94 КАСУ судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 159-163, 256 КАС України , суд-

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммонтаж №35" заборгованості з податку на прибуток в сумі 598,14 грн., стягнення провести на користь Державного бюджету в особі Державної податкової інспекції у м. Житомирі (р/р 31115009700002 УДК у м. Житомирі, код 22062319. банк ГУДКУ у Житомирській області, код платежу 11021000. МФО 811039), заборгованість з податку на додану вартість в сумі 30955,26 грн., стягнення провести на користь Державного бюджету в особі Державної податкової інспекції у м. Житомирі (р/р 31117029700002 УДК у м. Житомирі, код 22062319, банк ГУДКУ у Житомирській області, код платежу 14010100. МФО 811039), заборгованість з податку на доходи фізичних осіб в сумі 6493,89 грн., стягнення провести на користь Місцевого бюджету в особі Державної податкової інспекції у м.Житомирі (р/р 33219828700002 УДК у м. Житомирі, код 22062319. банк ГУДКУ у Житомирській області, код платежу 16010200. МФО 811039).

          Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

          У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:                                                                                О.П. Сичова

Повний текст постанови виготовлено: 07 грудня 2011 р.

присуджено до стягнення 38047,29 грн.

матеріальну шкоду <сума >грн.

моральну шкоду <сума >грн.