№ 20214097, 10.11.2011, Немирівський районний суд Вінницької області

1-294/11р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2011 року Немирівський районний суд

в складі головуючого судді                                         Царапори О.П.

          при секретарі                                                             Максименко В.М.

          з участю прокурора                                                   Гаврилюка Н.В.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ураїнця, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, працюючого начальником технічного відділу Немирівського ККП, в скоєнні ним злочину передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він будучи посадовою особою, начальником Немирівського комбінату комунальних підприємств, вчинив службове підроблення.

          Так, рішенням 23 сесії 5 скликання Немирівської міської ради від 07.08.2009 року надано дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок під індивідуальну забудову та ведення особистого селянського господарства в м. Немирів на територію санітарно-захисної зони діючого кладовища, що в районі Немирівських РЕМ.

В процесі оформлення вказаного проекту землеустрою начальник Немирівського ККП ОСОБА_1 умисно достовірно знаючи, що кладовище, яке знаходиться в м. Немирів по вулиці Горького ( в районі Немирівських РЕМ), є діючим, надав довідку проектній організації, яка виготовляла проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок під індивідуальну забудову та ведення особистого селянського господарства в м. Немирів на територію санітарно-захисної зони діючого кладовища, що в районі Немирівських РЕМ, до якої відніс завідомо неправдиві відомості про те, що кладовище в м. Немирів по вул. Горького в районі Немирівських РЕМ вважається закритим.

          В подальшому 24.12.2009 року службові особи Немирівської районної санітарно –епідеміологічної станції на підставі вищевказаної довідки начальника Немирівського комбінату комунальних підприємств ОСОБА_1 та п.п. 1.3,3.5, Державних санітарних правил та норм «гігієнічні вимоги щодо облаштування і утримання кладовищ населених пунктах України»ДСанПІН 2.2.2.028-99 та п. 5.10 «Державних санітарних правил планування та забудови населених пунктів»надали позитивний висновок щодо погодження даного проекту землеустрою без урахування санітарно-захисної зони діючого кладовища яка відповідно до зазначених норм становить 300 метрів

На підставі вказаного висновку, 24.12.2009 року, на черговій сесії Немирівської міської ради було прийнято рішення про затвердження зазначеного проекту землеустрою та про виділення у власність громадян ста тридцяти шести земельних ділянок, які знаходяться у санітарно-захисній зоні діючого кладовища, що в районі Немирівського РЕМ..

Органами досудового слідства дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 366 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є - службове підроблення, тобто винесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, а також складання та видача завідомо неправдивих документів.

Обвинувачений ОСОБА_1 під час попереднього розгляду справи заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності з передачею на поруки трудового колективу Немирівського КПП, де він працює протягом останнього року, у вчиненому щиро розкаявся. Наслідки звільнення його від кримінальної відповідальності йому відомі.

Прокурор вважає, що клопотання підсудного підлягає до задоволення так як той обвинувачується в злочині середньої тяжкості та притягається до кримінальної відповідальності вперше, має постійне місце роботи та наявне клопотання трудового колективу про взяття його на поруки.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 та вислухавши думку прокурора, ознайомившись з матеріалами кримінальної справи суд вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 366 КК України з передачею останнього на поруки трудовому колективу.

Згідно до ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Під час розгляду кримінальної справи встановлено, що підсудний ОСОБА_1 раніше не судимий, свою вину визнав повністю і у вчиненому щиро покаявся, по місцю проживання та роботи характеризується позитивно, має постійне місце роботи, інкримінований йому злочини відносяться до середньої тяжкості, цивільний позов не заявлено, а також від трудового колективу надійшло клопотання про звільнення підсудного від кримінальної відповідальності та передачі його на поруки трудовому колективу.

Витяг з протоколу загальних зборів трудового колективу разом з клопотанням приєднано до кримінальної справи.

Беручи до уваги наведене, суд вважає, що в даній справі наявні підстави для застосування щодо підсудного ОСОБА_1 ст. 47 КК України.

Згідно до ст. 10 КПК України за наявності підстав, зазначених у ст.47 КК України, у справах, які надійшли до суду з обвинувальним висновком, суд в судовому засіданні виносить постанову про закриття справи.

Також відповідно до ст. 248 ч.1 КПК України при наявності обставин передбачених ст. 10 цього Кодексу, суддя своєю мотивованою постановою закриває справу, скасовує запобіжні заходи, вирішує питання про речові докази.

Обраний запобіжний захід щодо ОСОБА_1 підписку про не виїзд - скасувати.

Судові витрати по справі - 1125 грн.60 коп. підлягають стягненню з підсудного на користь НДКЦ за проведення почеркознавчої експертизи (а.с. 88).

Речовий доказ по справі –довідка що має значення речового доказу зберігати у матеріалах справи (а.с.105).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_1 на підставі ст. 47 КК України слід звільнити від кримінальної відповідальності за ч. і ст. 366 КК України у зв"язку з передачею на поруки трудовому колективу Немирівського КПП, а кримінальну справу щодо нього закрити.

Керуючись ст.ст. 10, 248, 282 , 296 КПК України, ст. 47 КК України ,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від кримінальної відповідальності з передачею на поруки - задовольнити.

Кримінальну справу за ч. 1 ст. 366 КК України відносно ОСОБА_1 - закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності та від покарання.

ОСОБА_1 передати на поруки трудовому колективу Немирівського комбінату комунальних підприємств з його клопотанням, за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

В разі порушення умов передачі на поруки особа притягається до кримінальної відповідальності за вчинений нею злочин.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 підписку про не виїзд - скасувати.

Речові докази –довідку, що має значення речового доказу зберігати у матеріалах справи (а.с.105).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДКЦ при УМВС України у Вінницькій області судові витрати за проведену почеркознавчу експертизу (р/р 31250272210172, МФО 802015, код № 24525055) в сумі 1125 ( одна тисяча сто двадцять п’ять) грн.60 коп. (а.с.88).

ОСОБА_1 постанови направити до трудового колективу Немирівського КПП для відому та виконання в частині передачі ОСОБА_1 на поруки трудовому колективу.

Постанова може бути оскаржена до судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб з дня її винесення.

Головуючий : О.П.ЦАРАПОРА.