Дата принятия
12.12.2011
Номер дела
2а/0570/18622/2011
Номер документа
20213908
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2011 р. справа № 2а/0570/18622/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: <година >

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Стойки В.В.

при секретаріСальковій В.О.

за участю

представника позивача Леонова І.Е.

представника відповідача не з*явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька до Донецького представництва товариства з обмеженою відповідальністю “Вітел” про припинення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція у Куйбишевському районі м. Донецька, звернувся до суду з позовом до Донецького представництва товариства з обмеженою відповідальністю “Вітел” про припинення юридичної особи.

Позов мотивовано тим, що відповідач не подає податкову звітність більше року до податкового органу, що є підставою для припинення юридичної особи.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити вимоги.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи був повідомлен належним чином.

Розгляд справи здійснювався за допомогою автоматизованої системи звукозапису та протоколювання судових засідань «Камертон».

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову, встановив наступне.

Донецьке представництво товариство з обмеженою відповідальністю “Вітел” зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Донецької міської ради 10 лютого 2004 року. Як платник податку Донецьке представництво товариство з обмеженою відповідальністю “Вітел” знаходиться на обліку у Державній податковій інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька.

Відповідач не надає до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька податкову звітність з моменту реєстрації, тобто на момент подання позову до суду - більше року, про що свідчить довідка. Згідно з наданою позивачем довідкою заборгованість відповідача перед бюджетом відсутня.

Згідно з ч. 8 ст. 19 Господарського кодексу України № 436-IV від 16 січня 2003 року усі суб'єкти господарювання зобов'язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом. Згідно зі ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” № 1251-XII від 25 червня 1991 року платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" № 755-IV від 15 травня 2003 року, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про припинення юридичної особи Донецького представництва товариства з обмеженою відповідальністю “Вітел” підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”; ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, ст. ст. 2-15, 17-18, 33-35, 45-46, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 160, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька до Донецького підприємства товариства з обмеженою відповідальністю “Вітел” про припинення юридичної особи задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу Донецьке представництво товариство з обмеженою відповідальністю “Вітел” (адреса: 83049, місто Донецьк, вул. Бакинських комісарів, буд. 17/А; код ЄДРПОУ 26551298).

Копію постанови у день набрання нею законної сили направити державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Суддя Стойка В. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20213908 ?

Документ № 20213908 це

Яка дата ухвалення судового документу № 20213908 ?

Дата ухвалення - 12.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20213908 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20213908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 20213908, Донецький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 20213908, Донецький окружний адміністративний суд было принято 12.12.2011. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 20213908 относится к делу № 2а/0570/18622/2011

то решение относится к делу № 2а/0570/18622/2011. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 20213903
Следующий документ : 20213911