Постановление суда № 20213345, 16.12.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про <про що ухвала >

16 грудня 2011 р. справа № 2а-27470/10/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кониченко О.М., розглянувши адміністративний позов Добропільської об”єднаної державної податкової інспекції

до Державного підприємства “Добропіллявугілля”м. Добропілля

про стягнення 12474824 грн.

за участю

представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довір.

від відповідача: ОСОБА_2 за довір.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Добропільська об”єднана державна податкова інспекція, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства “Добропіллявугілля”м. Добропілля про стягнення 12474824 грн.

Постановою від 28.12.2010 р. суд позов Добропільської об”єднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства “Добропіллявугілля”м. Добропілля про стягнення 12474824 грн. задовольнив.

Добропільська об”єднана державна податкова інспекція звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 07.02.2011 року наказом міністерства вугільної промисловості України № 50 припинено діяльність ДП "Добропіллявугілля" ЄДРПОУ 32186934, цілісний майновий комплекс якого передано в оренду, шляхом його реорганізації через приєднання до орендаря - ТОВ "ДТЕК Добропіллявугілля" ЄДРПОУ 37014600. Пунктом 5 даного наказу установлено, що ТОВ "ДТЕК Добропіллявугілля" є правонаступником усіх прав та обов'язків ДП "Добропіллявугілля". На підтвердження викладених обставин в заяві про заміну сторони виконавчого провадження позивачем надано копію наказу Міністерства вугільної промисловості України № 50 від 07.02.2011 року.

Згідно ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статями 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження боржника Державне підприємство «Добропіллявугілля» її правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля».

Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Кониченко О.М.