Решение № 20212760, 19.12.2011, Великобагачанський районний суд Полтавської області

                                                                                                    Справа № 2-453/2011                                                                                

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2011 року          Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Білецької В.І.

при секретарі Лопатка О.В.

розглянувши в судовому засіданні в селищі Велика Багачка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_2

ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в:

Сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі по 18 листопада 2008 року.

З позову вбачається, що від цього шлюбу вони мають неповнолітню доньку : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою і знаходиться на її вихованні та утриманні.

В свідоцтві про народження доньки батьком записаний відповідач –ОСОБА_2.

Посилаючись на те, що відповідач коштів на утримання доньки добровільно не надає, а відповідач є здоровим та працездатним чоловіком, на обліку в центрі зайнятості населення, як безробітний не перебуває, і має змогу надавати їй матеріальну допомогу на утримання доньки , позивачка звернулась з позовом до суду і просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня пред’явлення позову і до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивачка свій          позов підтримала, просила його задовольнити. Посилалася на те, що вона працює і отримує заробітну плату в розмірі 1000 гривень, що не достатньо для їхнього проживання з дитиною.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, погоджувався сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини свого заробітку, посилаючись на те, що він має ще одну дитину від другого шлюбу.

Третя особа –ОСОБА_5 –дружина відповідача , позов визнала частково, просила суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку, так як вона знаходиться в відпустці по догляду за дитиною, а чоловік постійної роботи не має .           

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що є передбачені законом підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.

          Відповідач ОСОБА_2 своїх заперечень або доказів, що спростовують вимоги позовної заяви суду не надав.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі по 18 листопада 2000 року (а.с.2).

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

В свідоцтві про її народження батьком записаний відповідач –ОСОБА_2. З довідки виданої виконкомом Степанівської сільської ради вбачається, що ОСОБА_4 зареєстрована і проживає разом з матір’ю ОСОБА_1 в с. Степанівка, вул. Петровського, 40 Великобагачанського району Полтавської області та перебуває на її повному утриманні (а.с.4).

Згідно ст. 180 СК України –батьки повинні матеріально утримувати своїх неповнолітніх і непрацюючих дітей.

Відповідач є здоровим та працездатним чоловіком і має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України –якщо платник аліментів має не регулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При таких обставинах справи, коли відповідач не надав суду доказів про його доходи, а посилався тільки на те, що в даний час не має роботи у суду є підстави для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.

Керуючись ст. ст. 180-183,184, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11,60, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 (мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 ) Великобагачанського району Полтавської області, не працюючого, а л і м е н т и на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 500 ( п’ятсот ) гривень щомісячно,але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.11.2011 року і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, 188 гривень 20 копійок судового збору на користь держави (отримувач коштів : УДК у Великобагачанському районі, код отримувача (Код за ЄДРПОУ): 34698275, рахунок отримувача 31219206700013 , банк отримувача в ГУДКУ у Полтавській області, код банку отримувача 831019.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя –