№ 20212014, 08.09.2011, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 3/0310/1858/11

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

„ 08 ” вересня 2011 року                                                                       м.Любомль           Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., при секретарі Кузьміній Т.О. з участю прокурора Філімонюка І.А. та захисника ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи про порушення митних правил 1006/20502/2011, що надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 район ОСОБА_1, вул.Круц, 39, Іспанія, непрацюючого, і.п. н. не встановлено,

у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 348 МК України,

в с т а н о в и в :

Інспектором Ягодинської митниці складено протокол про порушення митних правил, про те, що 19 червня 2011 року громадянин України ОСОБА_2 виїжджаючи через м/п «Ягодин з Іспанії в Україну ввіз на митну територію України автомобіль «ОСОБА_3 С230 »р.н. 8453 BZJ кузов №WDB2021211A361487 під зобов»язання про зворотнє вивезення в термін до 18.08.2011 року. Про те в установлений строк вказаний автомобіль вивезений не був.

21 серпня 2011 року ОСОБА_2 виїжджав даним автомобілем на виїзд з митної України через м/п «Ягодин». Таким чином останній не вивіз вчасно тимчасово ввезений автомобіль у строк зазначений у зобов»язанні по зворотнє вивезення, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.348 МК України.

Винуватість ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ст.348 МК України, повністю стверджена матеріалами справи, зокрема протоколом про порушення митних правил (а.с.1-3), зобов»янням про зворотнє вивезення (а.с.5), службовою запискою інспектора митниці ОСОБА_4 (а.с.21), письмовим поясненням правопорушника (а.с.7). При цьому правопорушник визнаючи себе винним пояснив, що не зміг вчасно вивезти автомобіль за межі України через хворобу, проте будь-яких доказів, що хворів на момент виїзду за кордон, співробітникам митниці не представив.

          Таким чином, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника його захисника та висновок прокурора Філімонюка І.А. які просили справу закрити за малозначністю правопорушення, приходжу до висновку, що з такими міркуваннями слід не погодитися, оскільки ОСОБА_2 перебував на амбулаторному лікуванні, а не на стаціонарному і мав реальну, об»єктивну можливість вчасно повідомити митні органи про вищезазначені обставини щодо несвоєчасного вивезення автомобіля через хворобу, а тому приходжу до висновку про відсутність ознак малозначності вказаного проступку, і про наявність законних підстав накладення стягнення на правопорушника в межах санкції статті 348 МК України у виді штрафу.

Відповідно до вимог ст.384, 385 МК України стягнути з правопорушника ОСОБА_2 витрати митниці за зберігання майна до спеціального фонду державного бюджету відповідно до постанови КМ України «Про запровадження плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів»№ 533 від 11 червня 2008 року та Наказу Державної митної служби України № 522 від 15 червня 2009 року (змін. від 25 травня 2010 року № 512) за зберігання вилученого автомобіля, починаючи з одинадцятого дня його зберігання згідно курсу Національного банку України в розмірі на день прийняття рішення в розмірі (111,90 грн. х 9 дн. ) = 1007,10 грн.

          Керуючись ст.386, п.2 ч.1 ст.391, 392МК України на підставі ст.348 МК України, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ст.348 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 8500 (вісім тисяч п»ятсот) гривень.

Ягодинській митниці повернути ОСОБА_2 відповідно до вимог чинного митного законодавства автомобіль «Мерседес-Бенц С230», р.н. 8453 BZJ, кузов №WDB2021211A361487, вилученого згідно протоколу про порушення митних правил та опису затриманих предметів №1006/20502/2011 від 21.08.2011 року.

Повернути ОСОБА_2 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу 05-7077398, котрий знаходиться в матеріалах справи, залишивши його належно оформлену копію.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати митниці за зберігання автомобіля в розмірі 1007,10 (одну тисячу сім) гривень 10 копійок на рахунок одержувача № 31252272210113, ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 код ЄДРПОУ 21740416, одержувач : Ягодинська митниця (Призначення платежу : витрати за зберігання майна).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного

суду Волинської області ОСОБА_5