Решение № 2019315, 10.06.2008, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Дата принятия
10.06.2008
Номер дела
2-259/2008
Номер документа
2019315
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) ЗОФ АКБ "УКРСОЦБАНК"
Государственный герб Украины

Справа № 2-259/2008 року

Заочне

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2008 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Яроша С.О

при секретарі Прістенській Н.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору № Т 335 - 686 К від 24.05.2006 року та стягнення заборгованості по кредитному договору у сумі 1925 грн. 85 коп., -

В С Т А Н О В И В:

27.03.2008 року до суду звернувся Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» з позовом до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору № Т 335 - 686 К від 24.05.2006 року та стягнення заборгованості по кредитному договору у сумі 1925 грн. 85 коп.

В позові позивач посилався на те, що 24.05.2006 року між сторонами по справі було укладено кредитний договір № Т 335 - 686 К про надання кредиту в сумі 5940 грн. 00 коп під 27% річних строком до 23.05.2008 року для придбання меблів та побутової техніки, відповідно до якого відповідач отримав даний кредит, зобов'язавшись його повернути, сплачуючи щомісячно платежі та відсотки за його користування, але порушила свої зобов'язання, їй була нарахована пеня відповідно до п. 4.4 кредитного договору, заборгованість склала 1925 грн. 85 коп., з яких заборгованість по кредиту 1676 грн. 87 коп., по відсоткам - 228 грн. 89 коп., пеня за кредитом - 20 грн. 09 коп., прохали стягнути заборгованість по кредиту у сумі 1925 грн. 85 коп., судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп.

У судовому засіданні представник позивача Першин І.Н. позов підтримав, суду пояснивши, що 24.05.2006 року між сторонами по справі було укладено кредитний договір № Т 335 - 686 К про надання кредиту в сумі 5940 грн. 00 коп під 27% річних строком до 23.05.2008 року для придбання меблів та побутової техніки, відповідно до якого відповідач отримав даний кредит, зобов'язавшись його повернути, сплачуючи щомісячно платежі та відсотки за його користування, але порушила свої зобов'язання, їй була нарахована пеня відповідно до п. 4.4 кредитного договору, заборгованість склала 1925 грн. 85 коп., з яких заборгованість по кредиту 1676 грн. 87 коп., по відсоткам - 228 грн. 89 коп., пеня за кредитом - 20 грн. 09 коп., прохає стягнути заборгованість по кредиту у сумі 1925 грн. 85 коп., судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи у свою відсутність не надала.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних

2.

у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:

24.05.2006 року між сторонами було укладено кредитний договір № Т 335 - 686 К про надання кредиту в сумі 5940 грн. 00 коп під 27% річних строком повернення до 23.05.2008 року для придбання меблів та побутової техніки, що підтверджується його копією (л.с.6).

Відповідно до п. 1.1 укладеного договору позивач надав відповідачу кредит у сумі 5940 грн. 00 коп., що підтверджується копією меморіального ордеру № 1 від 24.05.2006 року (л.с.12).

Відповідач порушила взяте на себе зобов'язання, передбачене п. 1.2 договору, що передбачає сплату кредиту щомісячно в розмірі 1/24 від суми отриманого кредиту, погашення відсотків за користування кредитом, що підтверджується поясненнями представника позивача, копією кредитного договору (л.с.6).

Заборгованість за кредитом станом на 19.03.2008 року склала 1925 грн. 85 коп. в тому числі по кредиту 1676 грн. 87 коп., по відсоткам - 228 грн. 89 коп., пеня за кредитом - 20 грн. 09 коп. (л.с.4).

Відповідно до п. 4.1 кредитного договору нарахована пеня в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Загальна сума позовних вимог складає 1925 грн. 85 коп.

Відповідач добровільно заборгованість не погасив.

Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного:

Між сторонами укладено кредитний договір відповідно до ст. 1054 ЦК України, форма якого відповідає вимогам ст. 1055 ЦК України.

Судом встановлено, що позивач надав відповідачу кредит, що свідчить про виконання умов кредитного договору.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України та п. 1.2 кредитного договору відповідач зобов'язаний повернути позивачу кредит в розмірі 1/24 від суми отриманого кредиту та відсотки за його користування щомісячно.

Відповідач порушив зобов'язання, передбачене п. 1.2 кредитного договору, кредит та відсотки не повернув.

У відповідності до п. 3.3.6 кредитного договору позичальник зобов'язаний достроково повернути наявну заборгованість за кредитом, сплатити нараховані проценти за фактичний час користування ним, а також можливу неустойку у випадках, визначених п. 2.7.2, 4.4, 5.4 договору.

Відповідно до ч. 1 п.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настає припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання або розірвання договору.

А тому позов підлягає задоволенню, як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та належними доказами.

Керуючись ст. 8,9,10,11,88,212-215, 226 ЦПК України, ст.509, 526, 549-551,610-612, 651, 1046, 1049-1050, 1054, 1055 ЦК України, п. 1.1, 1.2, 4.1, 4.4, 3.3.6 кредитного договору № Т 335 - 686 К від 24.05.2006 року, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору № Т 335 - 686 К від 24.05.2006 року та стягнення заборгованості по кредитному договору у сумі 1925 грн. 85 коп. задовольнити.

Договір № Т 335 - 686 К укладений 24.05.2006 року між Акціонерно-комерційним

3.

банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 про надання кредиту в сумі 5940 грн. 00 коп. розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» р/р № 29090315990010 в ЗОФ АКБ «Укрсоцбанк» МФО 313010 код ЄДРПОУ 09313019 заборгованість по кредитному договору № Т 335-686К від 24.05.2006 року заборгованість по кредиту у сумі 1676 грн. 87 коп., по відсоткам - 228 грн. 89 коп., пеня за кредитом - 20 грн. 09 коп., а всього у сумі 1925 грн. 85 коп., судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районний судом Запорізької області у сумі 30 грн. 00 коп., а всього 2006 грн. 85 коп.

З повним текстом рішення сторони мають право ознайомитися 11.06.2008 року.

На рішення суду може бути подана заява про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання відповідачем заочного рішення.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 2019315 ?

Документ № 2019315 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 2019315 ?

Дата ухвалення - 10.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2019315 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2019315 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 2019315, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Судебное решение № 2019315, Гуляйпільський районний суд Запорізької області было принято 10.06.2008. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 2019315 относится к делу № 2-259/2008

то решение относится к делу № 2-259/2008. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) ЗОФ АКБ "УКРСОЦБАНК"

Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 2019310
Следующий документ : 2019321