Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-н-232/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
14.11.2011
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши заяву Красилівського підприємства теплових мереж (31000, м.Красилів, вул.Б.Хмельницького,2, р/р 26030318110821 в Красилівському відділенні в ХОУ «ВАТ Ощадбанк» ТВБВ №10022/81 МФО 315784, код 14151814) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: 31000, АДРЕСА_1 заборгованості за надання послуг з теплопостачання в сумі 1537 грн. 07 коп., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 30 грн., враховуючи, що правочин про отримання боржником послуг з надання теплопостачання оформлений належним чином, відповідно до діючого законодавства, в письмовій формі, а сума боргу нарахована відповідно до погоджених сторонами тарифів, керуючись ст.ст.79,81,88,95,96,99,102,103 ЦПК України-
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: 31000, АДРЕСА_1 на користь Красилівського підприємства теплових мереж (31000, м.Красилів, вул.Б.Хмельницького,2, р/р 26030318110821 в Красилівському відділенні в ХОУ «ВАТ Ощадбанк» ТВБВ №10022/81 МФО 315784, код 14151814) борг за надані послуги з теплопостачання в сумі 1537 грн. 07 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач: УДК у Красилівському районі, код ЄДРПОУ 23565526, МФО 815013, балансовий рахунок: 31217206700279, банк отримувача ГУДКУ у Хмельницькій області ) судовий збір у сумі 94 грн. 10 коп.
3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Красилівського підприємства теплових мереж витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 30 гривень.
4. Другий примірник судового наказу видати стягувачу Красилівському підприємству теплових мереж після набрання ним законної сили.
Суддя
Судовий наказ набрав законної сили «___»____20 року
Судовий наказ пред’явити до виконання до «___»____20 року
Відповідно до статті 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Згідно статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
В силу статті 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття її до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви, не перешкоджає її розгляду.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ:
Суддя:ОСОБА_2
Судебное решение № 20192385, Красилівський районний суд Хмельницької області было принято 14.11.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 2-н-232/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: