№ 20189045, 14.09.2011, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

14.09.2011

          Дело №3-3737/11г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

          14 сентября 2011р.                                                   г. Харьков

          Судья Дзержинского районного суда г. Харькова Лазюк С.В., рассмотрев материалы дела, поступившие от заместителя начальника Специализированной Государственной налоговой инспекции по работе с крупными налогоплательщиками г. Харькова о привлечении к административной ответственности в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, место проживания: ІНФОРМАЦІЯ_3, место работы: ТДВ «Жилстрой-2»- управляющий;

·          в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-1 КоАП Украины,

У С Т А Н О В И Л:

22 июня 2011 года при проведении плановой выездной документальной проверки ТДВ «Жилстрой-2», расположенного по адресу: г. Харьков, ул. Космическая, 12 было выявлено нарушение порядка ведения налогового учета за 2-ой и 4-ый кварталы 2010 г..

На основании акта проверки №1735/23106/01270351 от 22.06.2011г. был составлен протокол об административном правонарушении №481 от 22.06.2011г. Согласно протокола ОСОБА_1 был нарушен порядок ведения налогового учета, в результате чего был занижен налог на прибыль и завышен налоговый кредит.

В судебное заседание гр. ОСОБА_1 не явился. В соответствии с ч.1 ст. 268 КоАП Украины дело может быть рассмотрено в отсутствие правонарушителя, если есть данные о своевременном уведомлении правонарушителя о месте, времени и дате слушания дела. Правонарушитель ОСОБА_2 о времени, дате и месте слушания дела был извещен надлежащим образом. Подал заявление о переносу слушания дела, однако подтверждающих документов в суд предоставлено не было. Таким образом, дело слушается в отсутствие правонарушителя ОСОБА_2

Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №481 от 22.06.2011г., актом проверки №1735/23106/01270351 от 22.06.2011г.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что материалами административного производства доказывается вина гр. ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, а исходя из приведенных доказательств судья квалифицирует действия гр. ОСОБА_1 по ч.1 ст.163-1 КоАП Ук раины, так как он нарушил установленный законом порядок ведения налогового учёта.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.1 ст.163-1, ст.ст. 221, 251, 252,276-280 КоАП Украины, судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности за совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-1 КоАп Украины.

Подвергнуть правонарушителя ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 85 (восемьдесят пять ) гривен.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области через суд первой инстанции путем подачи апелляционной жалобы в 10-дневный срок со дня вынесения постановления, предусмотренный ст. 294 КоАП Украины.

Судья                                                                                                    С.В. Лазюк