Решение № 20188781, 14.12.2011, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2030/2-1282/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"14" грудня 2011 р.                                                                                м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Библів С.В., при секретарі Кузьменко М.В.,, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, -

В с т а н о в и в:

25 листопада 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, на утримання неповнолітнього сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка в судове засідання не прибула, проте надала суду заяву про розгляд справи без її у часті. Наполягала на задоволенні позову.

Відповідач у судове засідання не з’явився, проте надав судові заяву про розгляд даної справи без його участі. З позовом згоден.

Третя особа в судове засідання не прибула, хоча була сповіщена належним чином про час та місце судового засідання.

Враховуючи, що сторони до суду не прибули, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали у справі, встановивши обставини та визначивши до них правовідносини, вважає заявлені вимоги законними, обґрунтованими та у повному обсязі підтвердженими матеріалами справи.

Так, встановлено, що з 08.11.2008 року позивачка та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.5). Від спільного життя мають сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, зловживає спиртними напоями, заробітну плату не віддає. Батьківство відповідача підтверджується свідоцтвом про народження сина, в якому він записаний батьком (а.с.3). Відповідач працює в Лозівській дистанції колії. Відповідач має ще утриманця та сплачує аліменти. Син ОСОБА_5 проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні (а.с.6).

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Все зазначене вище дає підстави суду задовольнити позов.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, ч.2 ст.197, 209, 213-215, п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК, ст.ст. 180-182, 183 СК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, залізничний будинок 885 км, кв. 3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5 та жительки с. Біляївка Первомайського району Харківської області, залізничний будинок 885 км, кв. 3, аліменти на утримання неповнолітнього сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 листопада 2011 року і до повноліття дитини.

На підставі ч.1 п.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 188 грн. 20 коп. на користь КБКД 220300001, Первомайське УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, р/р 31215206700019, МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:ОСОБА_6