Приговор № 20186621, 21.10.2011, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дата принятия
21.10.2011
Номер дела
1-1631/11
Номер документа
20186621
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

1-1631/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21.10.2011 г. Московский районный суд г. Харькова.

Московский районный суд г. Харькова в составе

председательствующего судьи Зинченко Ю.Е.

при секретаре Колтур Я.С.

с участием прокурора Жовнир Д.В.

в открытом судебном заседании в г. Харькове, рассмотрев уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, 19,01.1981 г.р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, русского, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_2, в силу ст. 89 УК Украины не судим, зарегистрирован и проживает: ІНФОРМАЦІЯ_3, Широнинцев 109, кв. 26, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, суд

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 примерно в начале августа 2011 года, точнее дата на досудебном и судебном следствии не установлена, в неустановленное время, находясь на территории Кигичевского района, с. Муравлинка Харьковской области, на окраине села, сорвал с одиноко растущего куста растения рода конопля верхушечные части и листья, с целью дальнейшего незаконного изготовления наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, таким образом незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство - каннабис.

В этот же день, сорванные листья и верхушечные части растения рода конопля ОСОБА_1В, там же, на территории с. Муравлинка, измельчил путем перетирания руками, таким образом, незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис для личного употребления, без цели сбыта, которое пересыпал в газетный сверток, положил в правый карман своих шорт, и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

На следующий день, ОСОБА_1, на электропоезде, следующем в г. Харьков, незаконно перевез выше указанное наркотическое средство к себе по месту жительства в ІНФОРМАЦІЯ_4, где незаконно хранил в газетном свертке для личного употребления без цели сбыта.

16.08.2011 года, ОСОБА_1 взял, хранящийся у себя по месту жительства газетный сверток, с находящимся в нем наркотическим средством, и положил его в правый карман шорт, одетых на нем, с целью дальнейшего личного употребления. Позже, 16.08.2011 года, примерно в 18 00 часов, ОСОБА_1, проходя напротив дома N° 107, по пр. Тракторостроителей в г. Харькове, при этом в правом кармане шорт, одетых на нем, у него незаконно хранился газетный сверток, с имеющимся в нем веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном состоянии, серо-зеленого цвета, был остановлен сотрудниками милиции, которыми, в присутствии двух понятых, был произведен наружный досмотр ОСОБА_1В,., при проведении которого в правом кармане шорт, одетых на нем, у него был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном состоянии, серо-зеленого цвета, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1645 от 26.08.2011 г. относящимся к особо опасному наркотическому средству - каннабис (марихуана). Масса каннабиса, в пересчете на сухое вещество составила 8,3120 гр., которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил, перевез и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Допрошенный в суде в качестве подсудимого ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и дал показания в соответствии с установленными обстоятельствами совершенного преступления.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд установил, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда нет. Поэтому суд ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого и оглашением из материалов дела документов касающихся его личности.

Судом действия подсудимого квалифицируются по ст. 309 ч.1 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, изготовление, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Определяя вид и меру наказания судом учитывается уровень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, данные о личности подсудимого.

Подсудимым совершено преступление средней тяжести. Вредных последствий для других граждан от совершения преступления не наступило.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого является чистосердечное раскаяние в содеянном, оказание помощи судебному следствию.

ОСОБА_1 вину свою признал полностью. В силу ст. 89 УК Украины не судим. У психиатра и нарколога на учете не состоит. Согласно заключения наркологической экспертизы проведенной по делу он не нуждается в лечении от наркомании. По месту жительства характеризуется положительно.

Исходя из изложенного, суд приходит к убеждению о возможности назначения ОСОБА_1 наказания в пределах санкции ч.1 ст. 309 УК Украины. С учетом данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд считает возможным освободить его от отбывания наказания с последующим испытанием и возложением определенных обязанностей.

Гражданский иск не заявлен.

Судебные издержки подлежат взысканию с виновного лица.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы. В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 год. В соответствие со ст. 76 УК Украины обязать осужденного не менять без ведома органа УИН место жительства, периодически являться для регистрации.

Меру пресечения дл вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с места постоянного проживания.

Вещественные доказательство хранящиеся в камере хранения УРО ГУМВДУ в Харьковской области уничтожить.

Судебные издержки за проведение судебных химических экспертиз всего в сумме 417 гривен 96 копеек взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВДУ в Харьковской области код 25574728, банк получатель УДК в Харьковской области р\с 35220002000143, МФО 851011.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.

Судья Московского районного

суда г. Харькова ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 20186621 ?

Документ № 20186621 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 20186621 ?

Дата ухвалення - 21.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20186621 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 20186621, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Судебное решение № 20186621, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) было принято 21.10.2011. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 20186621 относится к делу № 1-1631/11

то решение относится к делу № 1-1631/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 20186568
Следующий документ : 20186626