Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 23.12.2011
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
С У Д О В И Й Н А К А З
23 грудня 2011 року Справа № 2- н-1679/ 2011 р.
м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Зимогляд В.В. розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі “Мелітопольського району електричних мереж” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, боргу у сумі 1928,19 грн. за порушення ст. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів № 1357 від 26.07.1999 року та трьох відсотків річних у розмірі 9,35 грн..
Керуючись ст. ст. 96, 104, 105 ЦПК Укріїни,
н а к а з у ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: Мелітопольський район, с. Новобогданівка, вул. Горького, б. 184, на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі “Мелітопольського району електричних мереж” (р/р 260303141403 філія ЗОУ ВАТ “Державний ощадний банк України” м. Запоріжжя, МФО 313957, ЕДРПОУ 00130926), розташованого за адресою: м. Мелітополь, вул.. Комінтерну, 281, борг у розмірі 1928 грн. 19 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: Мелітопольський район, с. Новобогданівка, вул. Горького, б. 184, на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі “Мелітопольського району електричних мереж” (р/р НОМЕР_1 Мелітопольське відділення ЗОД “Райффайзенбанк аваль” МФО 313827, код ЕДРПОУ 00130926), розташованого за адресою: м. Мелітополь, вул.. Комінтерну, 281, судові витрати у розмірі 188,20 гривень, що були останнім сплачені при подачі заяви, 3 % річних у розмірі 9,35 грн, а всього 197,55 грн..
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В. Зимогляд
Згідно зі ст. 105 Цивільно-процесуального кодексу України (далі –ЦПК України), боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Питання про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду суд вирішує не пізніше наступного дня після її передачі визначеному судді. Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «____»_______ 2011 року.
Суддя _______ В.В.Зимогляд
Строк пред’явлення судового наказу до виконання до "_" ______ 201__ року
Відмітки про виконання судового наказу
Дата
надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної
виконавчої служби чи стягувачевіПідстави
повернення
судового наказуПідпис керівника
установи,
підприємства,
організації
(з прикладанням печатки) Примітки
Інші відмітки________________ ___________________________________________________________________________
Судебное решение № 20183473, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 23.12.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 2-н-1679/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: