Постановление суда № 20183351, 21.11.2011, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 21.11.2011

Справа № 2-4769/2011 р.

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 листопада 2011 року, Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства "ТУР АГРО" про розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить розірвати договір оренди землі від 11 вересня 2009 року, укладений між нею та ПП "ТУР АГРО.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: позивачем фактично не сплачено судовий збір, оскільки до позову додано квитанцію про сплату судового збору, який перераховано не на той розрахунковий рахунок.

Так, з 01.11.2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір», згідно якого за подання до суду позовів немайнового характеру стягується судовий збір у сумі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. При подачі позову до Мелітопольського міськрайонного суду (код ЄДРПОУ суду: 36969096) судовий збір сплачується до державного бюджету м. Мелітополя (код ЄДРПОУ отримувача коштів: 34676932, МФО ), на р/р 31215206700013.

Також, позивачка зазначає, що намагалася вирішити спір досудовим порядком, шляхом надання відповідачу ОСОБА_2 про розірвання договору оренди, однак, в позові не зазначено доказів, що підтверджують цю обставину.

Крім того, позивачка вказує, що відповідач не використовує орендовану земельну ділянку за її призначенням та не сплачує їй орендну плату. Але при цьому в позові не зазначені докази, щоб підтверджували зазначені обставини.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства "ТУР АГРО" про розірвання договору оренди землі –залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення зазначених в даній ухвалі недоліків у п’ятиденний термін з дня отримання копії цієї ухвали, інакше у разі невиконання цієї ухвали в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :                                                             Ю.В. Горбачова