Судебный приказ № 20183310, 11.11.2011, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата принятия
11.11.2011
Номер дела
2-н-1597/11
Номер документа
20183310
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 11.11.2011

Справа № 2-н-1597

2011 р.

Мелітопольський міськрайонний суд

Запорізької області

С У Д О В И Й Н А К А З

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«11»листопада 2011 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Калугіна І.О., розглянувши заяву Об’єднання співвласників багатоквартного будинку «Клен», про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплету комунальних послуг в сумі 2419 грн. 16 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30, 00 грн. з ОСОБА_1, керуючись ст.ст.95,102,103 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 527, 530 ЦК України, -

Н А К А З У Ю:

1. Стягнути з ОСОБА_1, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1 72316 на користь Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Клен», розташованого за адресою м. Мелітополь вул. Гагаріна, 2 ідент. код №32475268, заборгованість за оплату комунальних послуг у розмірі 2419 (дві тисячі чотириста дев’ятнадцять) гривень 16 копійок.

2. Стягнути з ОСОБА_1, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1 72316 на користь держави витрати по сплаті судового збору в розмірі 25 грн. 50 коп.

Суддя:                                                                                          І.О. Калугіна

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Згідно з ч.2 ст.105 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст.106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

          Судовий наказ набрав чинності «____»_____ 2011 року

          

Строк пред’явлення до виконання до «____»__ 2012 року

Суддя:                                                                                          І.О. Калугіна

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування

установи, підприємства,

організації, в якому

знаходиться судовий

наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу держ. Виконавчої служби Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)

Примітки

Інші відмітки____________

________________________________________________________________________________________________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 20183310 ?

Документ № 20183310 це Судебный приказ

Яка дата ухвалення судового документу № 20183310 ?

Дата ухвалення - 11.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20183310 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20183310 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 20183310, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судебное решение № 20183310, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 11.11.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 20183310 относится к делу № 2-н-1597/11

то решение относится к делу № 2-н-1597/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 20167718
Следующий документ : 20183334