Приговор № 20182874, 21.10.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 1-880/2011р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2011 року Святошинський районний суд міста Києва

в складі: головуючого судді Почупайло А.В.

при секретарі Мікулінській Н.М.

за участю прокурора Сукача О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Києві, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, працюючого інженером на телеканалі СТБ, проживаючого в АДРЕСА_1, не судимого,

у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1 26 лютого 2011 року, приблизно в 16.00 годин, знаходячись біля будинку № 23 по вул. Я.Коласа в м. Києві, незаконно зберігав при собі, без мети збуту наркотичний засіб канабіс, масою в перерахунку на суху речовину рівною 9,120 г.

Так, ОСОБА_1 26 лютого 2011 року приблизно в 08.00 годин, знаходячись біля зупинки громадського транспорту, розташованої в смт. Гостомель Київської області виявив рослини коноплі, які вирішив зірвати для особистого вживання, шляхом паління. З цією метою ОСОБА_1 зірвав рослини коноплі, подрібнивши їх руками, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс, який помістив до паперового згортку та зберігаючи його при собі, без мети збуту, перевіз його маршрутним таксі в м.Київ.

Коли ОСОБА_1 26 лютого 2011 року, приблизно в 16.00 годинзнаходився біля будинку 23 по вул.Я.Коласа, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у ньогопаперовий згорток, в якому знаходиласьподрібненаречовинарослинного походження зеленого кольору, масою 10, 364 г.

Згідно висновку хімічної експертизи №2132х від 04 липня 2011 року, у вилученій в ОСОБА_1 та наданій на дослідження подрібненій речовині рослинного походження зеленогокольору виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, канабіс.Маса висушеного канабісу становить 8,920 г.

Згідно висновку спеціаліста №1074х від 01 березня 2011 року, маса висушеного канабісу 9,120 г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів”, “Списку №1особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено” в Таблиці 1, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою вину в інкримінованому йому складі злочину, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, щиросердно розкаявся, дав суду показання, які повністю відповідають встановленим обставинам, підтвердив суду обставини скоєння ним злочину, вказавши на час, місце, спосіб і мету скоєння злочину.

Оскільки підсудний ОСОБА_1, свою вину в скоєному визнав повністю та не оспорює фактичні обставини справи, судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви в добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників процесу та роз'яснивши їм положення ч. 3 ст. 299 КПК України, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показаннями підсудного ОСОБА_1, дослідженням висновку хімічної експертизи та матеріалів справи, що характеризують особу підсудного, визнавшинедоцільним дослідження інших доказів по справі, відноснотих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, дослідивши зібранні по справі докази в їхній сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1, у скоєнні інкримінованого йому складу злочину повністю доведена й кваліфікація його дій за ч. 1 ст. 309 КК України є правильною, оскільки він незаконно, придбав, виготовив, перевіз та зберігав наркотичні засоби, без мети збуту.

Обговорюючи питання про міру та вид покарання підсудному ОСОБА_1 суд, враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, що є злочином середньої тяжкості, характеристику особи підсудного, який посередньо характеризується за місцем тимчасового утримання в черговій частині Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, на час скоєння злочину був зайнятий суспільно-корисною працею, працює, раніше не судимий, його відношення до скоєного, обставин, що обтяжують покарання підсудного у відповідності до вимог ст. 67 КК України судом не встановлено, обставиною що пом'якшує покарання підсудного у відповідності до вимог ст. 66 КК України суд визнає щире каяття, та вважає за необхідне обрати йому покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, у вигляді штрафу.

Суд, вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судові витрати, а саме: вартість проведення хімічної експертизи, що підтверджується розрахунком її вартості (а.с. 41,44).

Речові докази по справі:речовину рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться в паперовому згортку та згідно висновку хімічної експертизи № 2132 х від 04 липня 2011 року є наркотичним засобом канабісом, що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві, суд вважає за необхідне знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йомупокарання у вигляді штрафу розміром п'ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення хімічної експертизи 675 гривень 36 копійок. Отримувач платежу НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві УДК у Київській області р/р31253272210699, МФО 821018, код ЗКПО 25575285 (послуги експерта, код послуги 11012).

Речові докази по справі: речовину рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться в паперовому згортку та згідно висновку хімічної експертизи № 2132 х від 04 липня 2011 року є наркотичним засобом канабісом, що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб, із моменту його проголошення.

Суддя: