Постановление суда № 2018059, 20.06.2008, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

_ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 22а -6408/08 Головуючий суддя у 1-ій інстанції -

категорія - 66 Щербак А. А. (справа № 2а-57/08)

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

20 червня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Сафронова С.В. розглянувши апеляційну скаргу Військової частини А 1978 на постанову Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15 травня 2008 року

у адміністративній справі № 2а-57/08 за позовом військового прокурора Запорізького гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до військової частини А 1978 про визнання протиправними дій, стягнення речового майна та грошової компенсації замість речового майна, -

В с т а н о в и в:

Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15 травня 2008 року визнано незаконними дії посадової особи військової частини А-1978 в частині невиплати позивачу грошової компенсації замість речового майна. З військової частини А-1978 стягнуто на користь ОСОБА_1. 1123,97 грн. в рахунок відшкодування заборгованості по виплаті компенсації замість невиданого речового майна.

Відповідачем по справі на зазначену постанову суду подана апеляційна скарга, яка не оплачена судовим збором за ставками Декрету Кабінету Міністрів України від 23.01.1993 р. «Про державне мито» (відповідно до п.«з» п.1 ст.3) у розмірі 1,70 гривень, що позбавляє апеляційний суд прийняти апеляційну скаргу до свого провадження, оскільки вона не відповідає вимогам ч.7 ст.187 КАС України.

Військовою частиною А 1978 на постанову суду першої інстанції подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам, встановленим статтею 187 КАС України, оскільки вимоги апеляційної скарги, з якими апелянт звертається до суду апеляційної інстанції, викладені без врахування положень ст.198 КАС України, і якій передбачено повноваження апеляційного суду за наслідками розгляду апеляційної скарги на постанову суду, що в свою чергу є не дотриманням вимог п.4 ч.3 ст.187 КАС України.

Відповідно до ст.198 КАС України, за наслідками розгляду апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право: залишити апеляційну скаргу без задоволення, а постанову суду - без змін; змінити постанову суду; скасувати її та прийняти нову постанову суду; скасувати постанову суду і залишити позовну заяву без розгляду або закрити провадження у справі; визнати постанову суду нечинною і закрити провадження у справі; скасувати постанову суду і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Враховуючи, що відповідно до ст.11 КАС України розпорядження диспозитивними та змагальними правами здійснюється за вільним розсудом особи, яка бере участь у справі, а згідно ч.1 ст.195 КАС України, суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги, тобто позбавлений права самостійно визначатися з вимогами особи, яка подає апеляційну скаргу, апеляційний суд вважає за необхідне запропонувати апелянту виправити недоліки апеляційної скарги шляхом викладення іншої апеляційної скарги яка б відповідала вимогам ст.187 КАС України, з урахуванням недоліків, викладених в ухвалі апеляційної інстанції та сплатити судовий збір  у розмірі 1,70 грн. за реквізитами:

Одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська

ЄРДПОУ 24245686

р\р 31417537700004

МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області

код 22090100

та надати до апеляційного суду документи про сплату судового збору.

.

 Керуючись ст.187,189 КАС України, -

У х в а л и в :

Апеляційну скаргу Військової частини А 1978 на постанову Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15 травня 2008 року - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 15 липня 2008 року.

Попередити апелянта, що в разі невиконання ухвали суду в названий строк, апеляційна скарга буде йому повернута.

Ухвала суду може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі одного місяця, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції - Вищого адміністративного суду.

Суддя С.В. Сафронова