№ 2017602, 26.06.2008, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.08 Справа№ 28/162 А

За позовом: Прокурора Залізничного району м. Львова, в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів

про стягнення податкового боргу в сумі 1067 грн. 05 коп. за рахунок активів

Суддя Морозюк А.Я.

Секретар судового засідання

Онишко І.Р.

м. Львів, вул. Личаківська,128,

Зал судового засідання № 302.

Представники сторін

Від прокуратури: Топій Т.В. -помічник прокурора

Від позивача: Мусійчук А.О. -старший державний податковий інспектор

Від відповідача: не з”явився

Позов заявлено Прокурором Залізничного району м. Львова, в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1про стягнення податкового боргу в сумі 1067 грн. 05 коп. за рахунок активів.

В судовому засіданні представник позивача та прокурор позовні вимоги підтримали, з підстав наведених у позовній заяві, просить суд стягнути з відповідача податковий борг в сумі 1067 грн. 05 коп. за рахунок активів.

Відповідач в судове засідання 26.06.2008 року явки уповноваженого представника не забезпечив, позовних вимог по суті не оспорив, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, суд встановив наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, зокрема довідки від 23.05.2008 року №15428/9/10-023/700, виданої Державною податковою інспекцією у Залізничному районі м. Львова, станом на 23.05.2008 року за відповідачем обліковується податковий борг в сумі 1067 грн. 05 коп., в тому числі:

- по єдиному податку -1054 грн. 70 коп. (12 грн. 35 коп. -залишок пені).

Дана заборгованість виникла на підставі розрахунків по сплаті єдиного податку, поданих відповідачем.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5. Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків зобов”язаний подати нову податкову декларацію, що містить виправлені показники.

Відповідно до п.5.3.1 ст. 5. Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації, а саме за базовий податковий (звітний) період (календарний місяць, календарний квартал, календарний рік).

Отже, як вбачається із матеріалів справи, сума податкового зобов”язання по сплаті єдиного податку 1054 грн. 70 коп. є узгодженою, а тому, в силу п. 5.4.1. Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до ст.6 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ДПІ у Галицькому районі м. Львова направила підприємству податкові вимоги:

- перша податкова вимога від 25.07.2007 року №1/1509 на суму 203 грн. 12 коп.;

- друга податкова вимога від 11.01.2008 року №2/21 на суму 1067 грн. 05 коп.

Докази вжиття відповідачем заходів погашення боргу в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до підпункту 3.1.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (із змінами та доповненнями) активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати у вигляді судового збору покладаються на відповідача.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 6 Прикінцевих та перехідних положень та ст.ст. 69-71, 86, 87, 94, 98, 158, 160, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України (із змінами та доповненнями), господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до бюджету податковий борг в сумі 1067 грн. 05 коп. за рахунок активів боржника.

3. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід державного бюджету України (р/р 31119095700006 Банк УДК у Львівській області, МФО 825014, отримувач: ВДК Личаківського району м.Львова, код ЄДРПОУ 22389406, код платежу 22090200) -10 грн. 67 коп. - судового збору.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Морозюк А.Я.