Постановление суда № 20169197, 23.11.2011, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А 2-а-746/11

23 листопада 2011 року Суддя П’ятихатського районного суду Дніпропетровської області Митошоп В.М., перевіривши виконання вимог ст. 105-106 КАС України по позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в П’ятихатському районі Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

                    ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в П’ятихатському районі Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, в якому просить визнати дії відповідача в частині не нарахування та невиплати доплати до пенсії, як «дитині війни»за період з 2006 року по теперішній час неправомірними, зобов’язати провести перерахунок призначеної пенсії та виплатити пенсію з урахуванням 30 % соціальної надбавки від мінімальної пенсії за віком за вказаний період, виплативши йому різницю між перерахованою та фактично виплаченими сумами пенсії.

          Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.106 КАС України.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від його сплати встановлюється Законом України «Про судовий збір».

          Згідно п.3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору складає –1 відсоток розміру майновийх вимог, але не менше 0, 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат,

Таким чином ставка судового збору за даним позовом повинна складати 94,10 грн., а позивачем сплачено 30 грн.

                    Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір»судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

                    В даному випадку оплата повинна бути проведена на такий рахунок: отримувач коштів -УДКУ у П’ятихатському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 23929862; банк отримувача - УДКУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ; код банку отримувача (МФО) - 805012; рахунок отримувача - 31213206700261, код класифікації доходів бюджету 22030001, код П’ятихатського районного суду - 02890877.

                    Однак позивачем судовий збір сплачено на інший рахунок.

                    Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

          Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України, заява підлягає залишенню без руху та наданню позивачу терміну для усунення недоліків, а саме: сплатити 94,10 грн. судового збору на розрахунокивй рахунок - отримувач коштів -УДКУ у П’ятихатському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 23929862; банк отримувача - УДКУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ; код банку отримувача (МФО) - 805012; рахунок отримувача - 31213206700261, код класифікації доходів бюджету 22030001, код П’ятихатського районного суду - 02890877.

          Керуючись ст.ст. 105,106, 108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

          Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в П’ятихатському районі Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії –залишити без руху, зобов’язавши позивача усунути виявлені недоліки.

          Встановити строк для виконання вимог ухвали п’ять днів з дня її отримання.

          У разі не виправлення зазначених недоліків позовна заява буде вважатися не поданою і підлягатиме поверненню позивачу.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя