№ 2016880, 02.10.2007, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 3-1118/2007 року

ПОСТАНОВА

ІМ "ЯМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2007 року м. Валки

Суддя Банківського районного суду Харківської області Степаненко Г.І, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Валківського відділення Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в АДРЕСА_1.

за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

06 вересня 2007 року Банківським відділенням Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції в Харківській області в результаті перевірки приватного підприємства "Агропродукт", розташованого за адресою: вул. Польова, 20, с. Яхременки, Валківського району Харківської області, було виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми податку на прибуток, термін сплати якого 20.08.2007 року, а фактично сплачено 21.08.2007 року, про що був складений акт перевірки та адміністративний протокол на засновника підприємства ОСОБА_1

Своїми діями ОСОБА_1 порушила ті.п. 5.31 п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами № 2181-111 від 21.12.2000 року із змінами та доповненнями та п. 16.4 ст. 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" № 334/94-ВР від 28.12.1994 року зі змінами та доповненнями, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується адміністративним протоколом, актом перевірки № 165/15-121/32469715 від 31 вересня 2007 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала та пояснила, що заборгованість виникла з причини арифметичної помилки.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП тому необхідно застосувати відносно неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 163-2 ч.1, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 85 гривень на користь держави.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності з моменту її винесення.

Строк пред"явлення до виконання на протязі трьох місяців.