№ 20168639, 07.12.2011, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 3-2977/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

07.12.2011 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області –Потапова Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування адміністративної території Бердичівського району та автомобільно-технічної інспекції м. Бердичів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого: ЗАТ "Ладасервіс", механік, за ст.ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

Встановив:

20.10.2011 року о 19 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння, на 2-му пров. Піонтковського в м. Бердичеві, в порушення п. 2.9 (а), 2.3 (б), 12.1 ПДР України не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку внаслідок чого виїхав на праве узбіччя (по ходу руху автомобіля) та здійснив зіткнення з опорою електромережі та металевою огорожею. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення за яке передбачена відповідальність згідно ст.ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся.

Вина гр. ОСОБА_1 стверджується протоколом огляду місця ДТП, схемою до протоколу, протоколом огляду транспортного засобу, висновком медичного огляду №377 від 20.10.2011 року про стан сп’яніння та його письмовим поясненням.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше правопорушення з числа вчинених.

Призначаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності вперше, працює, транспортний засіб використовує у роботі, вину визнав, щиро розкаявся, що є обставиною, яка пом’якшує вину особи, відповідно до ст. 36 КУпАП вважає можливим призначити адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді мінімального штрафу передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

          Керуючись ст. ст. 283 –284, 36, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним за ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 2550 грн. в дохід держави, який сплатити на розрахунковий рахунок: 33117336700005, одержувач: Місцевий бюджет м. Бердичів, код.: 22062831, банк: УДК у Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: