Дата принятия
22.08.2008
Номер дела
2а-6218/08
Номер документа
2016397
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

                                                                                                        Справа № 2а-6218/08         

                                ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

Іменем                           України

              22 08 2008 року                                                                                          м. Харків

            Харківський окружний адміністративний суд  у складі:

головуючого судді  -               Курило Л. В.,

при секретарі -                         Сеник О.С.,

за участі представника позивача – Чорної Л.В.,

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до ПП «Хармаркет» про  стягнення заборгованості, -

встановив:

              Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача суму простроченої заборгованості по фінансових санкціях та пені  в розмірі 340,66 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що до ПП «Хармаркет» були застосовані фінансові санкції та пеня за несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 340,66 грн. (рішення № 685 від 08.10.2007 року). Рішення отримано підприємцем та не було оскаржено у встановленому законом порядку. Зазначена сума підлягала оплаті протягом десяти робочих днів з дня одержання відповідного рішення, яке було отримано відповідачем 11.10.2007 року. УПФ України в Червонозаводському районі        м. Харкова була направлена вимога про сплату боргу страхувальнику № 80 від 10.01.2008 року. Згідно з чинним законодавством страхувальник зобов’язаний сплатити зазначені у вимогах суми фінансової санкції  та пені. Однак відповідач до цього часу їх не сплатив.

Прокурор в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи та відгук на позов не надав.

Представник управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста Харкова вимоги адміністративного позову підтримала, надала аналогічні пояснення та просила позов задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи та відгук на позов не надав.

Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідач – ПП „ ХАРМАРКЕТ” зареєстрований як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, р.№ 2444.

Порядок обчислення і сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування підприємствами, установами, організаціями, громадянами до Пенсійного фонду України, а також обліку надходження і витрачання його коштів передбачено Законом України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058, Інструкцією „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженою постановою управління Пенсійного фонду України №21-1 від 19 12 2003 р., зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 16 01 2004р. за №64/8663 та Інструкцією „Про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями, та громадянами збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України №16-6 від 19 10 2001, яка діяла до 01 01 2004р.

Згідно п.п.6 п.2 ст.17 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058-ІУ від 09 07 2003 року страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Пенсійного фонду.

У п.6 ст.20 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058-ІУ від 09 07 2003 року передбачає, що страхувальник зобов’язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітній період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідно до п.п. 5.1.4 Інструкції „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України” нараховані за відповідний базовий звітній період страхові внески сплачуються платниками шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього базового періоду незалежно від виплати заробітної плати (доходу), на суми яких нараховуються страхові внески. Базовим звітнім періодом є календарний місяць.

Відповідач не додержується вимог чинного законодавства щодо порядку обчислення та сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Рішенням №685  від 08 10 2007 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками або органом Пенсійного фонду до ПП "Хармаркет" за несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків або органом Пенсійного фонду було застосовано фінансову санкції у вигляді штрафу в розмірі 105,90 грн. та нараховано пеню в розмірі – 234,76 грн. на підставі п.2 ч.9 ст.106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та винесено рішення.

Відповідно до п.8.2 „Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженою Постановою Правління ПФУ №21-1 від 19 12 2003 року та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України №64/8663 від 16 01 2004 року, страхувальнику, який на кінець звітного періоду має недоїмку зі сплати страхових внесків, органи Пенсійного фонду надсилають вимогу про сплату недоїмки.

Відповідно до корінця вимоги від 10 01 2008р. № 80, ПП "Хармаркет" отримало рішення №685 від 08 10 2007 року, про що свідчить його підпис у зворотньому поштовому повідомленні.

Згідно з п. 9.1 Інструкції „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України” до страхувальників за порушення норм законодавства про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, яке контролюється органами Пенсійного фонду, застосовуються фінансові санкції відповідно до Закону.

Згідно з п.3 ч.3 ст.106 Закону України  „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” у разі, якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом із застосованою до нього санкцією, включеною до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також якщо страхувальник узгодив вимоги, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом 10 робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається до суду чи господарського суду з позовом  про стягнення недоїмки.

Відповідно до ч.5 ст.106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” суми недоїмки погашаються у порядку календарної черговості їх виникнення за рахунок  сум, що надходять від страхувальника або від державної виконавчої служби в рахунок сплати недоїмки.

На теперішній час загальна сума заборгованості по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування ПП "Хармаркет" становить 340,66 грн.

За таких обставин, суд знаходить позов обґрунтованим, доведеним і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючисьп.3 ч.3, ч.5 ст.106 Закону України  „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, п.п.5.1.4, п.8.2, 9.1 „Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженою Постановою Правління ПФУ №21-1 від 19 12 2003 року та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України №64/8663 від 16 01 2004 року, п.п.6 п.2 ст.17, п.6 ст.20 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058-ІУ від 09 07 2003 року ст.ст. 94, 160, 161,162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,  суд, –

ПОСТАНОВИВ:

            1. Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до ПП «Хармаркет» про стягнення суми простроченої заборгованості по фінансових санкціях та пені  - задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з приватного підприємства «ХАРМАРКЕТ»  ( р/р 26002321352001 ХФ КБ КБ «Приватбанк», МФО 351533, код ЄДРПОУ 22637100, 61010, м. Харків, пров. Струницький,4 ) на користь управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова ( р/р  256063122095 в ВАТ ХОУ « Державний ощадний банк України», МФО 351823, код 22682342) суму простроченої заборгованості по фінансових санкціях та пені  в розмірі 340,66 грн. (триста сорок грн. 66 коп.).

          3. Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня виготовлення повного тексту постанови  та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

          4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова  набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

              Повний текст постанови виготовлено 27.08.2008 року.

           Суддя                                                                                                        Л.В.Курило

Згідно оригіналу: Суддя                                                                        Л.В. Курило.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2016397 ?

Документ № 2016397 це

Яка дата ухвалення судового документу № 2016397 ?

Дата ухвалення - 22.08.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2016397 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2016397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 2016397, Харківський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 2016397, Харківський окружний адміністративний суд было принято 22.08.2008. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 2016397 относится к делу № 2а-6218/08

то решение относится к делу № 2а-6218/08. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 2016396
Следующий документ : 2018248