Решение № 20157175, 22.06.2011, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 1519/2-3241/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«18»травня 2011 Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Український Страховий Капітал»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в :

Позивач в особі свого представника звернувся до Малиновського районного суду м.Одеси з позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму страхового відшкодування (у порядку регресу) у розмірі 34 042, 05 грн. та судові витрати у справі. При цьому, позовна заява обґрунтовувалася тим, що 11.07.2009р. в м.Одеса на перехресті вул.Рішельєвська та вул.Успенська сталася ДТП з участю автомобілів Subaru Impreza д/н НОМЕР_3, що належить ОСОБА_2, під керуванням ОСОБА_3, та мотоцикла «Сузуки Бандит»д/н НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1 Зазначені дії призвели до пошкодження транспортного засобу Subaru Impreza д/н НОМЕР_3, власником якого є ОСОБА_2 Пошкоджений транспортний засіб Subaru Impreza д/н НОМЕР_3 застраховано ОФ ЗАТ «Український Страховий Капітал»на умовах договору добровільного страхування засобу наземного транспорту серії ТР № 09 068/040 ОФ від 27.03.2009 року. Згідно з висновком авто товарознавчого дослідження № 100/09 від 31.07.2009року, вартість відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу становить 42 253, 85 грн. Відповідно до розрахунку розміру страхового відшкодування, складеного у звязку з настанням страхового випадку ОФ ЗАТ «Український страховий капітал»страхувальнику ОСОБА_2 було сплачено 32 986,19 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 393 від 28.10.2009 року та платіжним дорученням № 584 від 17.09.2009 року. За проведення авто товарознавчого дослідження ОФ ЗАТ «Український страховий капітал»сплачено на адресу ФОП ОСОБА_4 600 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 525 від 13.08.2009 року.

Крім того, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ОФ ЗАТ «Український Страховий Капітал»судові витрати у розмірі 335, 86 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 120 грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги, просив суд стягнути з відповідача завдану матеріальну шкоду у розмірі 32 986, 19 грн., судові витрати - суму сплаченого державного мита у розмірі 335, 86 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов ПАТ «Український страховий капітал» визнає та проти задоволення не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення сторін, представника позивача та вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що 11.07.2009р. в м.Одеса на перехресті вул.Рішельєвська та вул.Успенська сталася ДТП з участю автомобілів Subaru Impreza д/н НОМЕР_3, що належить ОСОБА_2, під керуванням ОСОБА_3, та мотоцикла «Сузуки Бандит»д/н НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1

Розмір матеріальних збитків у результаті дорожньої транспортної пригоди автомобілю Subaru Impreza д/н НОМЕР_3 становить 42 253, 85 грн., що підтверджується висновком авто товарознавчого дослідження № 100/09 від 31.07.2009року

За договором добровільного страхування наземного транспорту (крім залізничного) ТР № 09 068/040 ОФ від 27.03.2009р., укладеного між ОФ ЗАТ «УСК»та ОСОБА_2, застраховано майнові інтереси Страхувальника, повязані з володінням, користуванням і розпорядженням автомобілем Subaru Impreza д/н НОМЕР_3.

Згідно з п. 31.2.9., 31.3.10 Договору, ст.. 27 Закону України «Про страхування», ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до розрахунку розміру страхового відшкодування, складеного у звязку з настанням страхового випадку ОФ ЗАТ «Український страховий капітал»страхувальнику ОСОБА_2 було сплачено 32 986, 19 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 393 від 28.10.2009 року та платіжним дорученням № 584 від 17.09.2009 року.

Відповідно до ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором добровільного страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно зі ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями, чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодувається в повному обсязі особою, яка її завдала.

Пунктом 3 ч.1 ст.1188 ЦК України встановлено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.

Згідно до ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

У судовому засіданні доведена вина відповідача у скоєні ДТП, яке відбулося 11.07.2009 р., та понесення позивачем витрат на страхове відшкодування.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. До судових витрат згідно зі ст. 79 ЦПК України відносяться судовий збір та витрати, пов'язані з розглядом справи, зокрема, витрати на інформаційно-технічне забезпечення; витрати на правову допомогу; витрати сторін та їх представників, що пов'язані з явкою до суду; витрати, пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз; витрати, пов'язані з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження та вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 208 209, 213 215, 218 ЦПК України, ст. 993, 1188, 1191 ЦК України, Законом України «Про страхування», Законом України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», СУД -

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «Український Страховий Капітал»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОФ ПАТ «Український Страховий Капітал»(п/р 26500264712 в ВАТ «МТБ»в м.Іллічівськ, МФО 328168, ЄДРПОУ 35310479) матеріальну шкоду у сумі 32986, 19 грн.,витрати на проведення авто товарознавчого дослідження у сумі 600, 00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 120 грн. та судового збору в розмірі 335, 86 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк, з дня проголошення рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ