Дата принятия
20.12.2011
Номер дела
3-965/11
Номер документа
20156475
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 3-965/11 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2011 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОТЯН О.В., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 директора ПП “Агростар”, до адмінвідповідальності притягувався 08.02.2011 р. за ст.163-4 ч.1 штраф 51 грн., про притягнення його до адміністративної відповідальності по ст.163-1 ч.1 КУпАП України,-

В с т а н о в и в :

Відносно директора ПП “Агростар” ОСОБА_1 ГДПРІ відділу організації перевірок ринкових операцій ДПА у Кіровоградській області зібрані матеріали про притягнення його до адміністративної відповідальності та складено протокол на підставі Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він, як директор ПП “Агростар” допустив порушення передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Згідно матеріалів справи, ОСОБА_1, являючись директором ПП “Агростар”, допустив заниження податку на додану вартість на загальну суму 9650 грн. в тому числі за травень 2010 року 9650 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не з”явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається.

На підставі вищевикладеного вбачається, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника та його майновий стан, суддя дійшов висновку накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ч.1 ст.163-1 КУпАП у виді штрафу.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, ч.1 ст.163-1, ст.ст.251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Штраф сплатити на р/р 31112106700002, Банк ГУ ДКУ в Кіровоградській області, одержувач УДК в м.Кіровограді, код 24145329, МФО 823016.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через пятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:

Постанова суду набрала законної сили “___” _____ 2011 року і підлягає виконанню.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Олександрівського

районного суду О.В.ОТЯН

Часті запитання

Який тип судового документу № 20156475 ?

Документ № 20156475 це

Яка дата ухвалення судового документу № 20156475 ?

Дата ухвалення - 20.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20156475 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20156475 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 20156475, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Судебное решение № 20156475, Олександрівський районний суд Кіровоградської області было принято 20.12.2011. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 20156475 относится к делу № 3-965/11

то решение относится к делу № 3-965/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 20156474
Следующий документ : 20156480