Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-2537/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2011 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Абзатова Г.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Заозерненуької селищної Ради про визнання права власності на будинок, скасування державної реєстрації та визнання рішення недійсним,
ВСТАНОВИВ:
До Євпаторійського міського суду АР Крим з позовною заявою звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Заозерненуької селищної Ради про визнання права власності на будинок, скасування державної реєстрації та визнання рішення недійсним.
Позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та не сплачена судовими витратами у повному обсязі.
Так, позивачем не зазначена дійсна ціна позову, таким чином на підставі ч. 2 ст. 80 ЦПК України вважаю необхідним встановити позивачу розмір судового збору у сумі 1700 грн., у зв’язку з чим позивачу слід сплатити судовий збір в частині позовних вимог майнового характеру у розмірі 1700 грн. на р/р –31411537700015, код –22090100, ОКПО –34740798, МФО -824026, отримувач: місцевий бюджет м. Євпаторія , Банк: УГК в АРК м. Сімферополь, а також позивачу слід сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. на р/р 31216259700015 Державний бюджет м. Євпаторії, МФО –824026, ОКПО –34740798, Банк: ГУ ГКУ в АР Крим, призначення платежу: оплата витрат по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справ з вказанням назви суду, код 22050001.
Згідно з ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та не сплачена судовими витратами у повному обсязі слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши позивачу термін для усунення вказаних недоліків.
На підставі висловленого, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Заозерненуької селищної Ради про визнання права власності на будинок, скасування державної реєстрації та визнання рішення недійсним - залишити без руху, надавши позивачу строк п’ять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.
У випадку, якщо у вказаний термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і повернена позивачу.
Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим шляхом подачі в 5-денний термін апеляційної скарги з дня отримання копії цієї ухвали.
СУДЯ ЄВПАТОРІЙСЬКОГО
МІСЬКОГО СУДУ ОСОБА_3
Судебное решение № 20151271, Евпаторийский городской суд Автономной Республики Крым было принято 27.10.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 2-2537/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: